2005年吉尔吉斯斯坦大选期间发生了导致政权更迭的“颜色革命”,这与此前格鲁吉亚、乌克兰的“颜色革命”形式都不相同；乌兹别克斯坦也发生了造成国内政局动荡的“安集延事件”。吉尔吉斯斯坦前总统巴基耶夫在2010年的“4.7”骚乱中被迫辞职,并逃到了白俄罗斯。经历过“颜色革命”的前苏联国家领导人,如乌克兰的尤先科和季莫申科在“颜色革命”后为争权夺利而忽视了国家政权建设,在2010年初总统大选中均被淘汰出局。在“颜色革命”风暴的影响下,哈萨克斯坦却在2005年成功举行了总统大选,实现了政权的平稳发展,避免了“颜色革命”的爆发；2011年哈萨克斯坦提前举行了总统大选,纳扎尔巴耶夫获得了95.5%的选举得票率,以绝对优势再次当选为该国总统,该国又成功避免了“颜色革命”的爆发。和其他独联体国家一样,哈萨克斯坦的政治体制还处于较不健全的阶段。然而该国从独立至今的20多年里,国内局势一直保持相对稳定的态势、社会不断发展的现状使我们不得不思考一些问题,即当独联体国家相继爆发“颜色革命”后,哈萨克斯坦为何可以成功抵御这种“革命”。本文试图从“颜色革命”角度出发,对哈萨克斯坦国家政权建设、经济发展和民主化转型进行研究,找出两者之间的相关性；以吉尔吉斯斯坦为例,通过对比分析归纳出哈萨克斯坦成功避免“颜色革命”的原因。