论文部分内容阅读
随着我国对建筑节能的逐渐重视，结合我国近年来对建筑围护结构热桥的研究，本文采用试验室两种设备使用的测试方法，对这种试验方法以及夹芯墙混凝土柱处的热桥进行了较为深入的研究。主要内容如下：1.JTNT-A与JTRG两种围护结构检测设备的综合使用的可行性。对两种设备的综合使用做了对比性试验，将短墙砌于试件架上，长墙砌筑于试验室内，利用JTR-G设备的冷箱和热箱在墙体两侧制造稳定热环境，对数据处理后得出：设备对试件架上短墙的测试过程中，温度和热流读数都比作用在长墙上变化快，达到稳定所需要的时间短。但在最终稳定状态下，两者的温度和热流的读数趋于预设值。说明JTNT-A与JTR-G两种围护结构检测设备的综合使用具有可行性，可以在后面的墙体传热系数的检测中提供可靠、真实的数据。2.对在墙体混凝土柱处的两种改进措施进行了深入研究。对第二段墙体中柱墙交接处加XPS保温板和第三段墙体柱外侧抹保温砂浆进行了试验测点，所得数据分析表明柱墙交接处加XPS保温板、柱外侧抹保温砂浆能有效降低墙体平均传热系数。通过研究得出：在稳态热环境下，墙体温差达到150C左右，两种改进措施能降低热桥影响的效果，并且柱墙交接处加XPS保温板更优于柱外侧抹保温砂浆。说明该措施对于建筑节能的推广和既有建筑的建筑节能改造有利。3.对混凝土柱处的热桥影响范围进行了检测。通过测点布置的改变，获得热工性能数据分析后得出：在远离柱处30cm外，热流和温度的变化不太明显，且略微高出靠近柱处（30cm内）的数据。这说明混凝土柱对墙体的平均传热系数有一定影响，且热桥的影响范围主要分布在两侧的30cm范围以内。本文对夹芯墙混凝土柱处热桥的研究的结果和相关结论表明：在夏热冬冷地区利用JTNT-A与JTR-G两种围护结构检测设备综合能力对墙体传热系数的检测具有可行性，两种改进措施能降低夹芯墙混凝土柱处的热桥影响，所得结论对既有建筑的节能改造具有一定的参考价值。