近日,新出台的“十四五规划”中多次提及“合规”二字,不论是为了化解国内外各领域风险,还是为推动我国经济向高质量发展迈进,激发各市场主体活力,“合规时代”逐渐到来。在当今无比激烈的市场洪流中,知识产权作为企业的“定海神针”,是保障企业创新、协调、稳步发展的重要驱动力。建设知识产权案件刑事合规不诉制度,是历史所向、时代所需,其不仅是检察机关能动履行职能的应有之义,更有助于指导、督促企业防范知识产权领域内风险,加强内部组织体制建设、合理利用资源,是帮助企业“起死回生”的救命良药。就当下现实情况而言,知识产权案件刑事合规方面缺乏立法性指引,企业在应对知识产权犯罪方面的风险意识薄弱、处理机制滞后,难以有效防控或解决日益复杂的知识产权刑事风险,本文依托当前知识产权检察保护的各项困境,创新知识产权检察保护的模式与路径,考察域外制度实践,结合我国试点情况,提出知识产权案件刑事合规不诉制度的构建路径,将企业的自我规制纳入到刑事诉讼的激励体系中。本文以协商性司法理论、组织体责任理论、风险刑法理论为制度基础,从我国知识产权犯罪的现状出发,突出企业作为单位犯罪主体的规制“痛点”,会给企业及相关利益主体带来巨大的财产损失,分析建立一种程序、实体“出罪”的治理模式符合我国国家的政策导向和法律的价值追求,通过法理层面的分析体现知识产权保护下合规不诉制度建立的必要性与可行性,再配以典型案例,以案释法,说明改革试点中存在的问题及可取的经验,对比两大法系不同国家的相关制度提出建立本土化知识产权刑事合规不诉制度的建议和构想。本文主要运用规范研究、比较研究和实证研究法,本着从理论基础到司法实践的逻辑展开分析,试图为检察机关、企业主体、第三方评估主体在保护知识产权方面提供理论上的借鉴。有别于刑事合规不诉领域“大而全”的研究视角,本文创新性地关注到企业知识产权犯罪领域的风险防控与处罚治理,以构建针对性合规计划和评估机制为落脚点,打开了新的研究领域,为检察机关处理相关犯罪提供了新的思路。