本文研究的是通信领域的核心技术—算法发明是否属于专利保护客体的问题。本文首先介绍了通信领域的算法发明的特点以及其与智力活动的规则和方法、涉及计算机程序的发明的关系和区别,明确了本文的研究对象是通信领域中,权利要求以数学算法为主要特征的发明专利申请的客体问题。通过近十年算法发明的文献数量和专利申请数量的统计以及对国内领头通信企业的调研,突出了研究算法发明客体问题的必要性。本文主要通过对欧洲、美国、日本以及我国和算法发明相关的专利法律法规的比较研究,分析各国在审查通信领域中算法发明是否属于专利保护客体时不同的具体做法,得出对我国审查方式的启示,并指出了目前我国审查过程中存在的问题。最后,就目前审查过程中出现的审查标准不统一的问题,提出了自己的看法,认为应该将权利要求方案作为一个整体考虑,按照“三要素”法来判断方案的技术属性,且在判断过程中应该统一对“三要素”含义的理解,以及统一在具体应用“三要素”法判断时对其适用条件、适用程度的认识。