论文部分内容阅读
研究目的：利用超声弹性成像技术评估2型糖尿病(T2DM)及原发性高血压患者的尺动脉血管壁弹性变化及临床意义。研究方法：研究对象分四组,对照组36例,2型糖尿病组34例,原发性高血压组37例,2型糖尿病合并高血压组32例。采用日立HV-900超声诊断仪分别测量四组对象的尺动脉血管内径(D),并用弹性成像技术对研究对象的尺动脉血管壁进行弹性评估,计算尺动脉内血液与管壁的应变率比值(B/A),对以上四组资料血管内径、B/A值及一般资料进行比较分析。把对照组按年龄分为3个组,分别为青年组,中年组及老年组,比较对照组内不同年龄段的B/A差异及其与年龄的相关性。把原发性高血压组按血压高低分为轻度组、中度组以及重度组,比较不同级别高血压患者的B/A差异及其与血压的相关性。结果：1、各组之间身高、心率、体重、性别及实验室检查无统计学意义(P>0.05)。2、各组之间左右侧尺动脉之间血管内径及尺动脉弹性应变率比值无统计学意义(P>0.05)。3、各组之间尺动脉血管内径(D)无统计学意义(P>0.05)。4、2型糖尿病组及原发性高血压组应变率比值(B/A)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5、原发性高血压组应变率比值(B/A)与2型糖尿病组对照无统计学意义(P>0.05)。6、2型糖尿病合并高血压组应变率比值(B/A)高于糖尿病、高于原发性高血压组,差异具有统计学意义(P<0.05)。7、尺动脉管壁的弹性与年龄具有正相关性。8、血压的高低与尺动脉管壁的弹性具有正相关性。结论：2型糖尿病及原发性高血压患者相比较对照组尺动脉血管内径无明显差异,但血管壁弹性有较明显下降,特别是2型糖尿病合并高血压的患者其血管壁弹性下降更为明显,血管损伤更为严重,超声弹性成像技术能在动脉血管发生形态学改变以前方便、快捷、无创伤做出判断,从来指导临床给出早期积极的治疗。