石油化工行业为人类的生产和生活提供了便利之处,但同时也给我们带来了一些困扰。近些年频发的危险事故,使人们认识到对危险进行评价成为刻不容缓的问题。常见的危险评价方法分为三类：定性分析、定量分析和半定量分析。众多危险分析方法中,最常见基础的方法是危险与可操作分析法(HAZOP)、危险图表法、改进危险图表法,事故树分析法、危险矩阵法,虽这些方法简单易行,且理论基础较深厚。危险矩阵法和事故树分析法应用最广泛,但也存在很多问题。现代要求和技术的发展,这两种方法在实践应用存在局限性,因此论文针对这两种方法各自的缺点提出改进策略,并应用实例说明改进策略,证明其有效性。针对危险矩阵考虑的指标不全面,且依赖于专家的主观评判,是一种定性分析方法,论文应用模糊数学方法进行定量化,减少主观不确定性,提出多危险指标模糊危险矩阵评价策略,并结合实例说明改进的危险评价策略的有效性,实例中以人员暴露频率为新指标加入到危险矩阵中,并用隶属函数对危险指标定量化危险度值,将多指标模糊危险矩阵法计算所得结果与传统危险矩阵法和两指标模糊危险矩阵所得结果,证明本文提出多指标模糊危险矩阵的有效性。事故树评价方法中基本事件发生概率依赖于对以往事故发生的统计,因此数据存在不确定性,本文将模糊数学应用于事故树评价方法加以改善,并针对丙烯传输管线进行策略的应用求解事故发生概率,再利用失效模型与故障分析对事故后果严重程度进行评价,根据这两个危险指标求解过程危险度值,并进行评判,针对存在的危险添加合适的保护层直至过程安全。将模糊危险矩阵和模糊事故树方法加以对比,总结两者各自的特点和适用对现代等。