论文部分内容阅读
2019年12月,新型冠状病毒的出现对各国经济与人民生命安全造成了巨大的冲击。中国政府机构强调,坚持把人民群众的生命安全放在首位,统筹调配全国资源优先保障疫情防控的防护物资供应。在新冠肺炎疫情这类重大社会危机面前,部分公司选择承担企业社会责任,向疫情重灾区捐款捐物,贡献着一份力量,还有部分公司选择减少资金支出以期挺过难关。基于国有企业的性质与本质,大多数国有企业带头承担企业社会责任,捐赠资金和物资支持疫情防控。很多家族企业也行动起来,积极承担企业社会责任。基于新冠肺炎疫情的社会危机背景,一方面,家族企业出于企业生存的考虑,积极履行社会责任可能导致企业现金流的周转更加紧张从而难以开展经营活动,故家族企业可能会选择减少企业资金支出;另一方面,出于提升企业社会声誉和形象的考虑,家族企业可能会在此社会危机的背景下选择承担企业社会责任。因此,家族企业在社会危机背景下的决策行为成为本研究关注的重点。目前国内外家族企业领域的相关研究主要基于较为稳定的外部环境,基于社会危机的特殊背景则鲜有研究,为了进一步探讨家族企业在新型外部环境下的新决策行为,弥补家族企业领域内相关文献的不足,本研究对新冠肺炎疫情这个独特的社会危机背景进行了关注。同时,以往多数相关研究主要集中在国有企业积极承担企业社会责任方面,而家族企业相对较少承担企业社会责任。基于社会危机的背景,我们发现家族企业也愿意积极承担企业社会责任,本研究对这一现象进行了关注,探究哪些家族企业更愿意承担企业社会责任。本研究首先对国内外家族企业领域内关于家族企业、家族涉入、亲缘关系、政治关联和企业社会责任的相关文献进行了回顾,并通过文献回顾对家族企业、企业社会责任、家族涉入、亲缘关系和政治关联等概念进行了归纳总结,接着结合社会情感财富理论和利益相关者理论的理论基础,提出了以下两个问题:(1)社会危机背景下,相较于非家族企业,家族企业是否更愿意承担企业社会责任?(2)面临社会危机的时候,具备何种特征的家族企业更愿意承担企业社会责任?为了回答上述问题,本研究首先梳理并总结了家族企业领域内相关的文献,对家族企业、家族涉入、亲缘关系、政治关联和企业社会责任之间的联系进行了理论回顾,并将相关领域内的研究进行了总结与思考:总体来看,相较于非家族企业,家族企业由于家族成员的涉入,使得家族企业不仅追求经济目标以保证企业生存与发展,还追求非经济目标以提高家族声誉和影响力。其次,本研究基于社会情感财富理论和利益相关者理论,对家族企业与企业社会责任之间的联系进行了探讨并提出了四个假设:(1)相对于民营企业中的非家族企业,家族企业会更愿意承担企业社会责任;(2)家族涉入程度越高的家族企业更愿意承担企业社会责任;(3)亲属关系越密切的家族企业更愿意承担企业社会责任;(4)政治关联越紧密的家族企业更愿意承担企业社会责任。接着,本研究按照各变量界定的方法收集并整理了样本数据,最终得到包含1407家上市民营企业数据的样本一和包含544家上市家族企业数据的样本二,并通过统计分析的方法来检验本研究所提出的假设。实证结论如下:(1)相对于民营企业中的非家族企业,家族企业更愿意承担企业社会责任;(2)家族涉入程度越高的家族企业越愿意承担企业社会责任;(3)亲缘关系密切程度与家族企业承担企业社会责任没有显著的相关关系;(4)企业政治关联程度越紧密的家族企业越愿意承担企业社会责任。本研究假设1、假设2和假设4得到验证,假设3没有得到验证,针对假设3没有得到验证的现象,本研究对相关变量数据的分布规律、变量的测量方法以及相关研究文献进行了探究,认为可能存在以下几个原因:(1)中国群众生育意愿的逐渐下降使得大部分家庭结构多为三口或四口之家,多数家族的近亲属和远亲属数量逐渐减少,导致与以前相比,远亲属与近亲属更难以有效区分,进而导致结论出现了一定的偏差;(2)家族企业中,家族族长较年轻导致整个家族的规模较小,使得样本中远亲属的界定并没有达到现实中所界定远亲属的范畴,因此导致亲缘关系密切程度的测量出现了一定的偏差。最后,根据本文的研究结论与实践意义,建议政府部门营造良好的社会舆论环境,引导家族企业积极承担企业社会责任,并建立有效的企业社会责任激励机制,有针对性地对家族涉入程度高和具有政治关联的家族企业进行激励;同时,建议家族企业完善家族企业治理结构,推动家族企业实现绿色长远发展。本研究仍然存在一些不足之处,以期未来研究可考虑将新冠肺炎疫情持续的时间范围扩大,研究较长时间范围内家族企业与企业社会责任之间的关系;或考虑将背景换成其他类型的社会危机背景,进而研究家族企业与企业社会责任之间的关系。此次研究不仅有助于探究家族企业面临新型社会危机背景的决策变化,丰富家族企业面临不同外部环境下的决策行为的研究成果,还有助于家族企业了解特殊情景下不同决策行为背后的原因,从而判断家族企业承担社会责任的理论来源,为家族企业改善组织架构、提高公司治理能力和企业绩效水平提供了新的思路。