在二十世纪结束前的十年里，主要发达国家均放弃了对金融分业经营的严格规定，实行混业经营，金融混业经营浪潮再度掀起。随着各国金融业混业经营趋势的逐渐明显，我国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础。从前瞻的角度看，分业监管模式在防范和化解金融风险、维护金融业有序竞争的监管功能方面面临弱化的处境。因此对目前的中国而言，选择一个适当的金融监管模式，对金融业进行更有效率的监管就显得十分必要。本文正是以混业经营为背景，对比了当今世界存在的三种主要的监管模式：统一监管、混合监管、分业监管。并以美国为例利用成本——有效性方法对在新形势下哪种监管模式具有更高的效率进行了定量分析，进而在此基础上对我国未来应如何提高金融监管效率提出建议。本文共分为五章，第一章介绍了各种金融监管理论：第二章分析了目前国际上主要的金融监管模式及其特点，并对各种监管体制进行了对比评价；第三章主要介绍了金融监管效率的评价方法；第四章对美国1999年金融监管模式改革前后的监管效率进行了实证分析，并得出改革后监管效率更高的结论；第五章，对新形势下应如何提高我国的金融监管效率提出了政策建议。