生态环境与经济发展的矛盾伴随着城市化进程的加快而日益突出。资源的掠夺式开采、生态环境的破坏、全球变暖等一系列生态环境压力引起社会各界的高度重视与关注。生态环境与经济协调发展是可持续发展的根本要求,区域的资源、环境、经济之间的适应关系是可持续发展研究的重点内容。结合国家基金项目“秦岭南北全球变化适应度评价及可持续发展模式选择”,以“强生态、弱经济”的典型代表安康市为例,本文通过定量评价生态环境与经济发展PSR模型的协调度发展水平,在此基础上提出适应度概念,进行量化和分类。针对区域存在的问题提出PSR模型提升战略,从而进一步实现区域的可持续发展。本文首先归纳了国内外目前有关生态环境与经济发展协调度适应度的研究进展,阐明了研究的目的和意义以及对研究区域作了简单介绍。然后以统计年鉴等数据和资料为依据,运用主成分分析、数学模型和经济学原理等方法,从PSR模型耦合关系及协调度基础上量化分析了安康市PSR适应度发展状况。(1)运用PSR模型对安康市经济发展与生态环境进行了评价。研究表明：安康市状态类指标普遍滞后于压力类指标。压力类指标和承压类指标分别采用6个典型指标与人均GDP、平均气温进行的耦合关系分析,压力类指标和人均GDP、承压类指标和平均气温均具有极高的耦合相关度,呈现不同程度的“波浪式”增长。对造成这种增长趋势进行了简单的分析,但是并非完全意义上的符合发达国家的倒“U”型增长,而是呈现有规则的“N”型、“反N”型或者倒“U”型左半部分等波浪式增长,并会出现明显的峰值转折点。(2)运用主成分分析法对安康市PSR模型协调度的主要影响因素进行了提取,运用耦合协调度方法对安康市PSR模型协调度的类型进行了划分。研究认为影响安康市PSR模型中实际的压力已经超出了经济、社会和生态环境所能承受的范围而产生协调度总体趋势下降。对安康市PSR模型协调度评价结果表明,在近21年来,PSR模型耦合协调程度存在明显差异,数值也比较分散,表现出明显的波动性。大致可以分为三个阶段：第一阶段为1988-1993年,曲线呈现平缓下降趋势；第二阶段自1993-2003年,波动性下降的阶段；第三阶段从2003-2008年曲线开始波动性回升。总体呈现平缓的下降趋势,近几年来略有回升且幅度不大。从耦合协调度类型看,说明二者发展的整体协调功能较低,主要分布在轻度失调衰退和濒临失调衰退之间。随着经济发展、人口剧增、资源开发和产业结构的调整与植被覆盖较好的生态环境之间的协调程度比较稳定,但随着人类活动的影响每年以0.0054的趋势下降,逐步向不协调发展。(3)运用阈值法在协调度的基础上对安康市PSR模型适应度进行了量化分析。研究认为从适应度类型看,说明二者适应发展的整体适应功能一般,但是跨越幅度大,类型分散。从优质适应到轻度不适应跨越了七个适应类型,主要分布在中级适应、初级适应和勉强适应之间,且适应类型呈现正态分布的中间多、两头少。PSR模型适应程度存在明显差异,数值也比较分散,表现出明显的波动性。大致可以分为二个阶段：第一阶段为1988-1993年,曲线呈现“U”型曲线左半边。第二阶段自1993-2008年,波动式发展,总体下降个别年份略有回升的阶段。适应度与协调度相比较而言,整体下降趋势相同,但下降幅度不同。符合理论上协调度与适应度的一致性。整体水平基本徘徊在濒临不协调和不适应之间,相对比较稳定。导致安康市目前协调度、适应度较差的原因主要有两方面：一是自然原因；二是人为原因。安康市特殊的地理位置,决定了其生态环境较好,降水较为丰富、气候适宜和植被覆盖程度高,是安康市气候宜人的主要成因；近些年来,人为原因占主导地位,随着安康市经济的快速发展,人口也随之大幅度增长和资源的开采更是导致了成了社会、经济和环境的失调不适应问题。对安康市这样一个“强生态、弱经济”的地区而言,寻求协调适应的发展成为制约其发展的瓶颈。