随着资本市场的飞速发展,市场参与者各方对信息的需求愈发提高,但是由于委托代理关系的存在,企业信息披露总是存在一些问题。风险信息具有风险和信息传递的双重特殊性质,信息使用者希望企业方可以披露更多的风险信息,以期提早了解风险的存在,进而可以规避风险,提高收益。但是作为企业方来说,则希望可以保持自身的信息优势,而且为了避免信息使用者由于对风险信息解读的偏差而造成的损失,其风险信息的披露意愿会更低。为了满足市场监管以及信息使用者的需求,虽然证监会对年报中的风险信息披露做出了相关规定,但是企业方仍有较大的自主操作空间,可以对年报风险信息的披露形式和内容进行操纵。在企业中,高管权力对年报风险信息的披露具有不可忽视的影响,因此通过探究高管权力与年报风险信息披露之间的关系,可以为提高年报风险信息披露质量提供经验证据。基于以上背景,本文首先对高管权力、审计质量与年报风险信息披露三者的相关文献进行了梳理归纳,并对相关概念进行了界定。然后基于高层梯队理论、管理者权力理论等理论提出了本文假设,并通过实证检验深入分析了高管权力与年报风险信息披露之间的关系,后续加入了审计质量检验了其中的调节效应。并进一步按照内部控制质量和市场化进程水平的高低不同,分别分析了高管权力与年报风险信息的之间关系的差异。最后根据研究结论,为促进年报风险信息披露质量的提高和合理约束高管权力提供相关经验证据和建议。本文选取了2007-2019年A股上市公司作为研究对象,通过数据筛选与整理,最终获取了23630个样本数据,通过使用Stata16软件进行回归分析,得到以下结论:第一,高管权力越大,年报风险信息披露含量越低;第二,高管权力越大,年报风险信息因素段的可读性越低;第三,高管权力越大,年报风险信息因素段相似度越高;第四,高管权力越大,年报风险信息因素段语调越积极;第五,审计质量在高管权力与年报风险信息披露中具有调节作用,具体而言,审计质量对高管权力与年报风险信息披露含量的负相关关系具有抑制作用;对于高管权力与年报风险信息因素段相似度的正相关关系具有抑制作用;对于高管权力与年报风险信息因素段语调的正相关关系具有抑制作用;第六,相较于内部控制质量较低组,高管权力与年报风险信息披露的关系在内部控制质量较高组得到了一定程度上的弱化;第七,在市场化进程水平较高组,高管权力与年报风险信息披露关系相较于较低组更加敏感。本文的创新之处在于从非财务信息的角度出发,对高管权力与年报风险信息披露的关系进行实证研究,一方面补充了高管权力经济后果的相关研究,另一方面,也为年报风险信息披露影响因素相关研究提供了新的视角,并且通过审计质量这一调节变量的加入,进一步拓展了研究框架。同时为企业合理约束高管权力,完善企业内外部治理监督机制提供相应经验证据。并提醒监管部门要多加注重年报风险信息披露规范与管理,进一步加强市场信息披露质量,缓解信息不对称问题。