本文以我国青少年足球运动员为调查对象,采用结构方程模型验证《群体环境问卷》、《运动成就动机量表》、《运动队人际沟通问卷》、《中国运动员应激应对量表》、《教练员领导方式量表》、《训练比赛满意感量表》等测量工具的信度和效度,利用这些工具对运动成就动机、人际沟通、应激应对、教练员领导方式和训练比赛满意感与群体凝聚力的关系进行考察得到如下结果：1.通过主成分分析,影响青少年足球运动员凝聚力的因素是运动员与球队的关系、外界激励因子、球队内部特征因子、教练员素质因子和人际关系因子。男子足球运动员群体社交吸引明显高于比女子运动员。“15-16岁”组群体任务吸引及群体交往吸引明显高于“16-17岁”组。“15岁以下”和“15-16岁”组群体交往一致性均明显高于“16-17岁”组,“15-16岁”组明显高于“17-19岁组”。训练“3-4年”组群体任务一致性明显高于“4年以上”组。2.男运动员集中解决问题应对明显高于女运动员。“15-16岁”组人际沟通明显好于“16-17岁”组。训练“1-2年”组和“3-4年”组人际沟通明显好于“4年以上”组。青少年足球运动员追求成功动机高于回避失败动机。女运动员避免失败动机明显高于男运动员。“15岁以下”组和“15-16岁”组知觉到的民主型领导方式明显高于“17-19岁”组。“15-16岁”组知觉到的专制型领导方式明显高于“15岁以下”组、“17-19岁”组明显高于“15岁以下”组及“16-17岁”组。男运动员训练比赛满意感明显高于女运动员。3.男女运动员,集中解决问题的应对、集中处理情绪的应对和人际沟通可显著预测群体凝聚力。男运动员的群体社交吸引和群体社交一致性能够有效预测训练比赛满意感；女运动员群体社交吸引能够显著预测训练比赛满意感。对男运动员而言,群体社交吸引是人际沟通和训练比赛满意感的中介因素；群体社交一致性是集中处理情绪应对、人际沟通、专制型领导方式和民主型领导方式的中介因素。对女运动员而言,群体社交吸引是集中处理情绪应对和专制型领导方式对训练比赛满意感的中介变量。男女运动员集中解决问题的应对和成就动机对训练比赛满意感都有直接的预测作用。