【摘 要】
:
缅甸抹谷是世界知名的红蓝宝石产地,生活在这里的傈僳族是宝石产业的重要参与者,他们在宝石采挖、加工与销售链条中产生了不同的族际关系与宗教选择。在此链条中,不同宗教的灵性资本无时无刻不在发挥作用,既是族群凝聚与建构超族群、区域、国界的社会网络的重要隐性资本,同时也是族群边界与区隔的重要标识。本论文的核心是从抹谷傈僳族的生存环境、族群迁徙过程和生计方式切入,围绕灵性资本与其生产生活的关系开展论述,最终得
论文部分内容阅读
缅甸抹谷是世界知名的红蓝宝石产地,生活在这里的傈僳族是宝石产业的重要参与者,他们在宝石采挖、加工与销售链条中产生了不同的族际关系与宗教选择。在此链条中,不同宗教的灵性资本无时无刻不在发挥作用,既是族群凝聚与建构超族群、区域、国界的社会网络的重要隐性资本,同时也是族群边界与区隔的重要标识。本论文的核心是从抹谷傈僳族的生存环境、族群迁徙过程和生计方式切入,围绕灵性资本与其生产生活的关系开展论述,最终得出灵性资本与抹谷傈僳族生存适应之间的关系。本论文由六个部分组成,在绪论部分作者阐述了研究缘起和研究意义,梳理了前人研究脉络,介绍了本文的理论支撑和研究方法等。第一章主要介绍了田野点的社会和自然环境,通过对族群和宗教信仰的概述对抹谷何以成为灵性资本的产生地进行论述,进而探求灵性资本产生的必要条件。第二章主要叙述了抹谷傈僳族的迁徙过程和生计方式演变,阐述了抹谷傈僳族在当地宝石产业中的地位和作用,探讨灵性资本如何成为抹谷傈僳族群凝聚与区隔的重要内容与标识。第三章重点阐述了抹谷傈僳族的宗教灵性资本与当地宝石产业发展的关系,从基督教、南传佛教和缅甸本土宝石崇拜三种灵性资本形式进行了论述。第四章主要分析了不同宗教背景的缅甸抹谷傈僳族的宗教仪式,进而讨论他们对于灵性资本的不同理解。在结论部分,笔者结合前几章的内容得出了结论。通过研究我们可以认识到,作为灵性资本的宗教与傈僳族生存适应存在一定的关联性。灵性资本是信仰基督教、南传佛教与儒释道思想的傈僳各群体的重要社会资源,通过将灵性资本,抹谷的各宗教背景的傈僳族民众都能在各自的生产生活中获得收益,并随之积累相应的财富。精神财富帮助傈僳族调整生活态度以适应当下的社会经济变迁,物质财富帮助傈僳族提升社会地位。灵性资本作用于抹谷傈僳族的宝石采挖、加工与销售链。贯穿于这三个阶段的抹谷傈僳族各群体得到了各自所需的灵性资本,将每个环节落实,环环相扣,将整个生产、加工、销售链条有机整合了起来。灵性资本变成抹谷傈僳族群凝聚与区隔的重要内容与标识。无论是在采挖、加工或销售环节中,信仰基督教和信仰南传佛教的傈僳族群体之间并没有深刻的互斥感,大家的目标是一致的:实现利益的最大化。求同存异则凝聚,零和博弈则区隔。多元宗教选择是抹谷傈僳族的生存智慧,并最终建构起一个超越宗教、区域与语言边界的“抹谷傈僳宝石王国”。抹谷地区傈僳族的多元宗教共生的社会事实不是被动的选择,而是傈僳族各群体在经年累月的生产发展中所形成的生存智慧和理性包容。这一生存智慧的发挥,最终让各群体在多元宗教和谐共生的环境中,获取了更多实质的利益和进步。
其他文献
三星堆文化与夏文化是两支亲缘文化,无论历史文献还是考古资料都足资证明。历史文献称古蜀为黄帝之孙昌意与蜀山氏结合之后裔,又与夏王朝的开创者大禹有密切关系,考古资料也说明三星堆文化与二里头夏文化之间具有同源关系。三星堆文化中所包含的二里头文化因素,如陶器中的盉、高柄豆、觚,以及铜牌饰等,都是新出现的器物,但由于这些器物在三星堆文化中既没有形成必要的组群关系,在数量上又没有占据主要地位,因此就不会是二里
中小企业是我国经济结构中最活跃、吸纳就业最宽泛的经济组织,以其灵活多样的形式满足了社会需求,增加了就业机会,为我国市场经济增长作出了重要贡献。但是,中小企业一直受融资问题的困扰,自身偿贷能力不足、信用担保体系和银行信贷管理制度不健全、金融风险过高等因素大大制约了其可持续性发展。世界银行在《营商环境报告》中将“获得信贷”(即企业获得信贷的能力)列为其中一项重要指标,此举也为我国进一步改善中小企业信贷
一、三星堆北斗现象背景:三台祭斗、筑坛建木、纵目观星(一)三台祭斗三星堆的“堆”,当源于地形,得名于马牧河边的三个高大土堆。《广汉三星堆遗址一号祭祀坑发掘简报》载:“三星堆,是三个各长数十米至数百米、宽二十至三十米、高约五至八米,连结成一线的土堆。”[1]三星堆的“星”,当源于天文,得名于清代嘉庆年间《汉州志》卷四所载:“广汉名区,雒城旧壤……其东则涌泉万斛,其西则伴月三星。”“三星”可能包含了一
目的 探讨卵圆孔未闭(PFO)引起的隐源性缺血性脑卒中(CS)影像学诊断情况。方法 入选2017年5月—2020年6月北方战区总医院PFO合并CS患者64例作为研究组,同时选取同期收治的非PFO所致CS患者64例设为对照组。两组均实施头部影像学检查,统计两组脑梗死病灶类型、梗死灶血管分布情况。结果 研究组同一血管分布区伴散在小梗死灶融合率低于对照组(14%vs.30%, P<0.05),不同血管分
作为房地产工程的重要组成部分,造价管理工作在项目总成本管理中占据着重要位置,随着我国房地产企业的生存与发展压力不断提升,房地产工程造价管理受重视程度也进一步提高。基于此,本文将简单分析房地产工程造价管理中项目成本控制的常见问题,并结合精细化管理、目标成本动态管理等内容,深入探讨房地产工程造价管理中的项目成本控制优化路径,希望能给相关企业提供一定参考。
进入大数据时代,整个社会对于信息资源的依赖性加强。个人可以借助个人信息深刻地了解和改进自我,商家也可将对个人信息挖掘和分析并应用于各个领域,优化其商品和服务。公民个人信息的民法保护需立足于大数据的时代背景和保护现状,充分衡量并兼顾各方利益,避免厚此薄彼。通过充分认识大数据给个人信息保护带来的影响,厘清个人信息的概念和范围,识别此中利益,并进一步探讨其私法属性。充分阐述我国个人信息民法保护的立法和司
强制医疗审理程序是决定是否对不负刑事责任的被申请人(被告人)适用强制医疗的程序,庭审重点为审查被申请人(被告人)的精神状况及其人身危险性,除了审理对象与普通刑事诉讼程序有差别之外,其还具有缺乏明显的控辩对抗以及程序结果与普通刑事诉讼程序不同等特征。囿于现行刑事诉讼法规范在立法体例与结构、法益保护范围等方面存在局限,我国强制医疗审理程序存在立法体系不规范、审理程序规定不合理、审理程序中各方主体规定不
共犯违法连带性问题是共同犯罪理论问题也是应用问题,而共同犯罪理论的应用一直存在着理论与实务的割裂。主要分歧体现在以下三个方面认识不一:第一,共犯违法连带性的正当化根据;第二,共犯违法连带性的本质;第三,共犯违法连带性的认定路径。四要件下的共同犯罪成立条件基本持责任共犯论、极端从属形式、完全犯罪共同说立场,且没有具体的认定路径,使得共同犯罪的成立范围不当缩小。其根源在于没有准确认识到共同犯罪规范目的
随着我国知识产权强国战略的实施,公众的知识产权保护意识不断提高,专利侵权纠纷案件数量也与日俱增,为减轻当事人的诉讼负担,提升专利侵权纠纷案件的裁判效率,我国在2008年修正的《专利法》第62条首次规定了现有技术抗辩制度,即“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。”这意味着,被控侵权人在有确实证据证明涉案专利属于现有技术的情况下,能够
近年来以人情往来为名,行权钱交易之实的“感情投资”型受贿犯罪频发多见,但《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)对此类受贿行为并未作出明确规定。2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),其中第13条第2款规定,“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上,可能影