聚众斗殴罪作为聚众性犯罪往往涉及人数众多,危害性极大,其社会影响相当恶劣。特别是改革开放以来,由于我国经济建设的迅速发展,社会压力变大等因素,聚众斗殴罪发生的频率不断攀升。可是由于法律建设发展的相对滞后性,我国刑法对于聚众斗殴罪特别是该罪的转化问题仅仅做了简化笼统的规定,最高人民法院和最高人民检察院也没有相关的司法解释出台给予统一性的指导。最终导致在出现聚众斗殴罪转化的相关问题时,不同地方,不同法院,做出不尽相同的裁判,给社会关注的人员带来众多疑问。这种同案不同判,有损于刑法权威的树立,更有甚,将损害我国特色社会主义法治的建设。立法的迟滞,导致聚众斗殴罪在什么情况下发生转化、哪些主体发生转化等方面存在理论分歧,本文从分析案例出发,引出聚众斗殴转化定罪的理论分歧,然后进行深入剖析,最终为其在具体案件中的应用提出相应对策。本文共分以下几个部分。第一部分,通过阐述聚众斗殴罪的典型案例,分析出此案件存在的争议问题,导出聚众斗殴罪转化定罪的理论分歧。第二部分,结合转化犯的理论对聚众斗殴转化定罪进行基本的界定,对其性质是法律拟制还是注意规定进行研究分析。第三部分,针对聚众斗殴转化定罪在何种条件下发生转化,笔者通过阐述转化定罪条件的相关学说并结合案例,对聚众斗殴转化定罪的前提和条件进行全面分析。第四部分,结合案件实情分析聚众斗殴转化定罪主体范围存在的理论分歧,详述聚众斗殴发生转化所涵盖的主体包含哪些,并通过明确首要分子及积极参加者的界定标准,最终对其转化定罪中转化主体的范围做出合理界定。第五部分,对案件的审理结果进行评析并对聚众斗殴转化定罪的完善与改进提出一些自己的看法,给予相应的对策参考。