在经济社会急速转型、市场竞争日益激烈的时代背景下,企业是否可以适应复杂地环境变化,是关系到企业可否安身立命、持久发展的重要问题。上市公司为在不断变化的环境中保留和提升自身独特的资源优势和竞争优势,往往会选择偏离行业主流战略趋势,从而产生战略差异。企业为适应环境变化的带来的挑战,选择差异化战略的同时可能加大信息不对称程度,带来经营风险,造成企业内部控制缺陷,从而对企业违规行为产生影响。此外,随着我国经济社会的高速发展,对原有的制度和规范也不断提出新的挑战。在这个现实背景下,屡禁不止的企业违规行为,对市场的有效运行提出了严峻考验,上市公司违规现象已经成为投资者和各大新闻媒体广泛关注的对象。上市公司频繁违反法律法规的行为,扰乱资本市场秩序,加剧了资本市场波动性,损害了投资者利益,不仅如此,对证券市场的正常有序发展造成了巨大冲击,导致资金畅通流动受阻,使得资本市场波动加剧,对我国资本市场健康发展构成巨大的威胁。所以,本文从企业战略差异的角度,研究其对企业违规的影响,为保护市场各参与者的合法权益、规范企业行为、促进市场健康运行提供一定理论依据。基于我国证券市场的现状,本文以2006-2017年我国全部A股上市公司作为研究样本,遵照已有文献,对数据进行一定清理之后,最终得到样本22987个。以战略差异度为解释变量、以企业违规倾向和违规次数为被解释变量,并运用OLogit和Probit回归模型实证检验了战略差异与企业违规行为之间的关系,探讨了企业性质和企业业绩期望差距对二者关系的调节作用,并进一步分析了企业战略差异影响其违规行为的作用机制。最后通过替换战略差异度和企业违规的测量、内生性检验对实证结果进行稳健性检验。研究结果表明:(1)企业战略差异加剧了企业的违规倾向,恶化了企业违规行为。相比于遵循行业主流战略趋势的企业,战略差异较大的企业违规倾向更大、违规次数也更多。(2)本文进一步考察了不同的企业产权性质以及企业在面临业绩期望顺差和逆差时,企业战略差异对企业违规行为的不同影响,发现企业战略差异与企业违规行为之间的正相关关系在非国有企业、业绩期望逆差中得到加强。(3)本文进一步探讨了企业信息环境、经营风险以及内部控制在企业战略差异对企业违规行为传到路径上的作用。发现,战略差异越大的公司,其信息环境越不透明,其面临的未来经营风险更大,而且内部控制质量更差,从而加剧了管理者的自利行为,导致企业违规倾向越大、违规行为更严重。本文从企业战略差异的角度考察其对企业违规行为的影响,一方面丰富了企业违规行为影响因素的研究,对规范企业违规行为、促进市场经济健康发展具有重要的参考意义;另一方面,拓展了企业实施差异化战略可能带来的经济后果,丰富了企业差异化战略相关文献,为企业在实施差异化战略时可能引起的不良后果提供理论及实证指导,企业在实施差异化战略时应权衡可能带来的利与弊,盲目地追寻这种“标新立异”可能会带来严重地经济后果,反而不利于企业应对日益激烈地竞争环境以及严峻地生存挑战。