平等问题是政治哲学领域中非常重要的理论问题。在当代，学术界就平等问题有许多争论与思考。印度经济学家阿玛蒂亚·森对平等问题提出了独特的看法。他认为，平等有两个重要的方面，一个是“在什么方面平等？”，另一个是“为什么要在这个方面达到平等？”。就第一个问题来讲，也就是有关平等标准的问题，在当代有两个重要的理论，这也是阿玛蒂亚·森在批判传统的平等主义分析路径上设立的两个靶子，一个是罗尔斯式的“基本善”平等，一个是福利主义平等，森对这两种平等主义都持批判的态度。以罗尔斯为代表的资源平等主义由于过度关注客观的物质资源而产生了倒向“拜物教”的风险。福利主义虽然关注个体福利，注重个体内心感受，但评价标准过于主观化，因此，暗含了一些“意志主义”元素。森对前两种平等主义路径进行折中，提出了以“能力”为核心的可行能力平等理论。他的平等观念较比以往有很多独到之处，比如，他重新解读了贫困和平等的内涵，提出以人为本的积极自由观，并且，他将与个体自身相关的能力作为评价平等的标准。森的理论有重大的现实和理论意义，它为人们提供了一个新的思考平等问题的视角，但他的理论不可避免的存在一些局限，引发人们对平等问题的深入思考。