伴随着近几年我国经济的飞速发展,越来越多的企业逐渐成长起来,但是受制于自身有限的资源以及传统的产业结构,企业发展似乎到达了瓶颈,仅通过自身资源来实现继续扩大企业规模的可能性微乎其微。而并购往往能够实现企业资源的共享互补、产业转型以及规模扩张,因此大多数企业开始选择并购这一方式来实现自身快速发展的需求。近年来,大规模的并购活动开始出现在我国上市公司市场中,使得市场上逐渐积累了高额的商誉,而伴随着更多商誉的确认,商誉减值暴雷现象也开始频繁出现,当然市场中还有许多即将面临巨额商誉减值的企业。上市公司计提巨额商誉减值问题的根本原因是什么?会对企业造成什么影响及后果?减值暴雷现象频出该如何解决?以上有关并购商誉的种种问题一直是国内外学者需要深入研究的热点问题。本文选取国内汽车行业商誉减值典型案例作为研究对象,对并购时及并购后两个时点的商誉问题进行分析,在对商誉初始确认分析时,从并购双方的并购动机、双方签订的业绩承诺以及企业价值评估方法三个角度展开详细分析;在对商誉后续减值分析时,从被并购方业绩承诺未达标、管理层盈余管理动机、商誉后续计量方式三个角度,分析案例公司商誉后续计量所存在的问题及巨额减值产生的原因,最后通过案例公司并购交易完成后的财务数据和股市状况分析商誉减值所带来的经济影响。本文通过分析发现,企业合并发生时,并购双方强烈的并购动机会在一定程度上推高交易对价;而被并购方对未来业绩的盲目自信也会推动其签订过高的业绩承诺补偿协议,进而推高交易对价;在评估标的企业价值时,收益法中存在的人为主观性也会导致企业估值虚高,最终导致企业并购时支付了虚高的交易对价,形成了巨额的商誉。而上述过高的业绩承诺加上企业并购后双方资源整合不到位,往往会导致业绩承诺未达标,这时候企业就要计提商誉减值;同时企业管理层为了实现短期效益,可能会存在盈余管理动机,这也会加大公司在某一年度计提巨额减值的风险;最后通过模拟分析计算出不同商誉后续计量方式下案例公司的财务数据,分析对比不同方式下公司的各项财务指标,发现不同的商誉后续计量方式也会对企业产生不同的影响,通过对比分析也提出了可能最适合企业的商誉后续计量方式。通过对案例公司的具体分析,本文提出的主要建议是:在商誉初始确认阶段,即在企业并购交易发生时,管理层应当客观的评估被并购企业的资产价值,切勿过分依赖第三方评估机构,积极的运用自身专业人才客观理性的预测标的企业未来发展状况,制定合理的盈利目标,进而推算出真正的企业价值;在签署业绩承诺协议时,应谨慎的对待被并购方所做出的业绩承诺,避免其盲目自信导致未来业绩不达标,影响企业长远发展;最后企业应合理的选择企业评估方法,理性的看待评估结果。在商誉后续计量阶段,企业应加强并购后的资源整合,做到优势互补,实现并购双方的共同发展,同时并购方应注重自身的内部控制体系建设,积极避免盈余管理动机的出现;最后企业应积极探索不同后续计量方式对公司可能产生的不同影响,以寻求更为适合的计量方式。本文的创新点主要体现在研究案例公司行业的选取,汽车行业并不属于商誉规模最高的行业,但是前几年我国汽车行业飞速发展扩张也形成了较多的商誉,加上近年汽车行业竞争的加剧、市场的饱和以及汽车产业的转型使得行业进入“寒冬”期,其未来商誉减值风险不容小觑。目前针对该行业的商誉减值研究很少,本文通过对2019年典型的商誉巨额减值企业进行具体的案例分析来丰富这一部分的研究。其次在本文案例分析部分,将从商誉初始确认计量以及后续计量两个角度同时出发,分别对高额商誉确认和巨额商誉减值进行分析,从不同角度对问题进行深层全面分析。通过多角度全面的分析并购案例以寻求更准确完善的研究结论。最后在对商誉后续计量方法角度分析时,通过模拟测算不同的后续计量方法对企业的影响,提出目前使用的减值测试法所存在的不足,进一步讨论在今后的商誉后续计量中能否同时使用减值测试及系统摊销法,来避免巨额商誉减值现象的频频出现,减少其对企业发展及市场稳定的冲击。