二维码支付作为当下最流行的一种支付方式,不仅给人们的生活带来了许多的便利,也为犯罪分子提供了犯罪的渠道。其中,通过暗中更换商家收款二维码非法取得财物的行为,就是在新型支付方式下产生的一种比较典型的侵犯财产类犯罪,这种犯罪不同于传统的侵犯财产罪。在这类案件中,行为人通过暗中更换商家收款二维码的方式,将他人享有的债权非法转移到自己名下。行为人的行为既存在欺骗性,也具有秘密性。理论界和实务界对该行为的性质有很多不同的看法。目前,对该行为性质的判定,存在盗窃说与诈骗说两大阵营之争。在盗窃罪的观点下,有一般盗窃罪和盗窃的间接正犯之分。在诈骗罪的观点中,有普通诈骗、双向诈骗、三角诈骗等不同的观点。但是,暗中更换商家收款二维码非法获取财物的行为更符合诈骗罪的构成要件,其行为方式为三角诈骗。在顾客扫描二维码付款之前、扫描二维码付款的当下和扫描二维码付款之后,商家一直都没有获得财物的占有,不构成盗窃罪。对该行为性质的认定应当着重考虑以下几点:第一,财产性利益是我国刑法分则第五章中盗窃罪与诈骗罪的对象;第二,在二维码案件中,商家是被害人,如此认定,可以全面、客观的评价被侵害的法益;第三,在二维码案件中,不成立盗窃罪与诈骗罪的想象竞合;第四,顾客扫描二维码支付价款的行为是处分行为,具备处分意识;第五,通过暗中更换商家收款二维码非法获取财物的行为,构成诈骗罪,应以新型三角诈骗定性。