基于CALT测试的手机电池供应商评价模型和方法的研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gchongyuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在手机的所有配件产品中,手机电池因其产品质量与安全性关乎人的生命与安全,其可靠性的认证与测试环节一直掌握在摩托罗拉移动终端事业部相关能源产品部门。摩托罗拉公司自2007年全面推行手机电池的CALT测试流程用于对电池的可靠性与质量监控,对所有摩托罗拉手机电池包括由供应商代工生产的手机电池在内进行定期的CALT测试,以评价其在设计成型批量生产后的可靠性水平,确保其在产品生命周期内始终保持不低于产品设计初衷的可靠性水平。  本研究即是在上述背景下开展的,运用组合项目管理的方法,通过对不同供应商的CALT测试项目的技术评价开展项目的组合管理,以实现对组织战略决策的调整建议。具体评价过程通过构建基于CALT的评价指标体系与评价模型,建立一个基于CALT的供应商评价方法,以使产品可靠性因素在供应商评价过程中被加以考虑,是对供应商评价体系的进一步完整化。在研究过程中,运用层次分析法引导决策,从手机最终用户角度分析CALT结果;并运用专家选择软件计算指标体系中各指标的相对权重。文中还选取实例,运用所构建方法进行了基于CALT的供应商评价,并将结果与现行供应商质量评价绩效评分结果进行比较,以验证该方法。  藉此,本研究在供应商质量评价原有的三个因子:质量逃逸、质量PPM、质量能力中引入第四个因子:产品可靠性评价;以实现对供应商质量水平的更准确的把握,并提高对具有系统性成因的潜在失效模式的察觉机会,以在产品的生命周期内带入更多的改进机会。
其他文献
在国家大力提倡科技创新的背景下,如何促进企业创新已经成为学术界的研究热点。国内外学者从公司治理、企业特征、企业外部环境等角度对影响企业研发活动的因素进行了大量的研究。然而,已有研究多是以理性人假设为前提,忽略了管理者作为“有限理性经济活动参与者”的客观现实。随着行为财务理论的发展,管理者有限理性,尤其是过度自信对企业研发活动的影响逐渐受到学术界关注。但是,单纯的将研究企业归为同质样本,显然不符合现
公司作为一种先进的企业组织形式,是生产力高度社会化的有效载体,在创造出巨大的社会财富的同时,也日益暴露出其基于公司所有权和经营权相分离而产生的公司法人治理结构的建设与
“不能衡量,就无法管理”,这是罗伯特·卡普兰教授《平衡计分卡:一种革命性的评估和管理系统》一书的开篇第一句话。“你想得到什么,就得衡量什么”,这是众多管理大师的谆谆忠言。
在我国经济发展进程当中,中小企业制造企业发挥着十分重要的作用,不但创造了相当数额的财富,而且也给社会提供大量的就业岗位,但是它们所面临的竞争也是异常激烈。我国的中小制造