论文部分内容阅读
目的:分析剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的可行性和安全性。方法:选取大连医科大学第二附属医院妇产科及拜泉县妇幼保健院于2013年6月至2014年10月收治的孕37~42周,无妊娠合并症的135例妊娠合并子宫肌瘤的行剖宫产分娩患者作为研究对象,回顾性分析相关临床资料并将其中剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术患者设为观察组,共69人;而对照组为单纯行剖宫产术分娩的患者共66人。检测指标如下:对比分析观察组及对照组两组患者的术中、术后情况及对产褥期影响。再将观察组及对照组患者进行类别分组:根据瘤体大小分类:直径≥5 cm为大肌瘤组,而<5 cm者为小肌瘤组;根据瘤体数目分类:瘤体数目为1个者为单个肌瘤组,多于1个者为多个肌瘤组;根据瘤体与子宫壁的关系分类:肌壁间肌瘤组及浆膜下肌瘤组。对观察组和对照组两组的术中出血时间、手术时间、住院时间及术后并发症等进行比较;然后对观察组中的大小肌瘤之间、单个肌瘤和多个肌瘤之间、肌壁间肌瘤、浆膜下肌瘤之间分别进行比较和统计学分析,以探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的可行性及适宜条件。结果:1.观察组和对照组术中出血量平均为319.19±147.69ml和292.77±129.38ml。t检验表明两者差异无显著性(p>0.05)。观察组和对照组手术时间平均为84.11±30.70min和76.57±30.97min。t检验表明两者差异无显著性(p>0.05)。观察组和对照组的住院时间平均为6.55±1.59d和6.16±1.47d。t检验表明两者差异无显著性(p>0.05)。观察组和对照组术后并发症分别为5人和3人。通过X2检验得出两者差异无显著性(p>0.05)。2.观察组中大、小肌瘤组分别对手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症做比较,通过统计学检验表明差异不具有统计学意义p>0.05)。且将两组数值与对照组比较,可知观察组小肌瘤组各项数值更接近对照组各项对应数值。观察组中单个肌瘤组和多个肌瘤组分别对手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症做比较,通过统计学检验得出差异不具有统计学意义p>0.05)。且将两组数值与对照组比较,可知观察组单个肌瘤组各项数值更接近对照组各项对应数值。观察组中浆膜下肌瘤和肌壁间肌瘤分别对手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症做比较,通过统计学检验表明差异不具有统计学意义p>0.05)。且将两组数值与对照组比较,可知观察组浆膜下肌瘤组各项数值更接近对照组各项对应数值。结论:1.妊娠合并子宫肌瘤产妇剖宫产中同时行子宫肌瘤剔除术是可行的。2.妊娠合并小肌瘤、单个肌瘤及浆膜下肌瘤时,剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性更高。