本文通过一个创新的经济学实验揭示了“无知之幕”决策环境下的个人风险偏好和社会偏好的性质,并成功分离了两种偏好下的不同动机。在该实验中,应试者形象地通过图表分别在“纯风险”和“无知之幕”两种环境下对彩票和收入分配方案进行选择。基于实验提供的丰富的个人层面的数据,我们分别检验了个人风险偏好和社会偏好的一致性与位似性。并利用了两个结构参数模型估计了不同偏好下如风险厌恶、不平等厌恶、损失厌恶及嫉妒等动机。我们发现几乎所有实验者在“纯风险”和“无知之幕”环境中的决策是基于对一个性状良好的效用函数最大化而得到的,并且这一效用函数呈现出弱位似性。个人在“无知之幕”下的社会偏好与风险偏好是完全不同的,并且这两种偏好在人群中是高度异质的。具体来说,风险厌恶动机和不平等厌恶动机的相关系数非常低,并且直观显示出互相加强的替代关系,互相减弱的互补关系以及独立性。大部分实验者在“无知之幕”下存在社会偏好,主要表现为对不平等的厌恶以及对自己得到低奖金时并不表现出嫉妒。