党的十九大以来,高质量发展贯穿国家经济生活主线,2021年底中央经济工作会议也再次强调要推动经济质的提升和量的增长,意味着我国将进一步转变经济发展方式。制造业是国民经济的重要支柱,我国是世界第一制造大国,制造业门类齐全但整体大而不强。面对复杂的国际经济形势,我国必须向价值链上游转移,由制造大国向制造强国转变。生产性服务业与制造业密切相关,为制造业提供精细化的专业生产服务,两产业协同集聚有助于延长制造业产业链,提高产品附加值,推动制造业向高端化演进。随着产业发展,产业在特定区域内的集聚效应也日益显现。那么目前产业集聚的发展状况如何?不同类型的产业集聚对经济高质量发展有什么不同影响?是否存在空间效应?这都是本文主要分析解决的问题。本文在相关理论与文献的基础上,对产业集聚类型进行划分,并以制造业与生产性服务业为例,分析单一产业集聚与产业协同集聚分别对经济高质量发展的产生何种作用。首先,本文从理论上分析不同类型的产业集聚对本地及邻地经济高质量发展产生的影响,进而又分析技术进步、产业结构合理化的作用机制,并提出相关假设。其次,选取2009-2019年30个省份的样本数据,并建立空间面板SDM模型,实证分析不同类型集聚对经济高质量发展产生的直接效应和空间效应。随后进一步分析,将研究样本按人口规模、地理位置进行划分,分析产业集聚经济效应的地区异质性问题。此外还构建中介效应模型检验技术进步、产业结构合理化在产业集聚与经济高质量发展中起到的中介作用。结果表明,制造业集聚有利于本地经济高质量发展,同时对周边地区也有正向溢出效应。生产性服务业集聚对经济的正向作用尚不明显,但与制造业配合形成的协同集聚对经济发展质量有显著的正向影响,而由于“虹吸效应”等原因,协同集聚会吸引周边地区生产要素向集聚区聚集,不利于周边地区经济发展。此外人口规模大的区域,产业集聚对经济高质量发展的推动作用更加明显。东部和西部地区推进产业集聚有利于提高经济发展质量,中部地区产业集聚的经济效应不显著。基于以上结论,提出政策建议:提高生产性服务业的发展质量,避免低端服务业重复堆积;兼顾制造业与生产性服务业,使两产业有效配合、协同发展;不同区域应该因地制宜,发挥好产业集聚对经济高质量发展的推动作用。