自我评价是自我认识的重要组成部分,指个体对自己的思想、愿望、行为和特质等因素的评价,对个体的发展具有重要的作用。前人研究指出,通过比较所获得的信息被认为是进行自我评价的有效资源,而常见的比较类型有社会比较和维度比较,这两种比较是个体进行自我评价的基本决定因素。人格特质指个体相对稳定和独特的心理行为模式,理论研究指出它会影响人们选择做出不同的比较,并对个体产生不同的影响,且可能在社会比较和维度比较对个体自我评价的影响中起调节作用。然而,目前还没有实证研究同时考虑社会比较和维度比较对个体自我评价的影响及其内部作用机制。本文旨在采用实验法和问卷法相结合的方式,通过两个研究来考察社会比较和维度比较对个体自我评价的影响,以及人格特质在其中的调节作用。本文研究以改编的相关题目为实验材料,在检验社会比较和维度比较对个体自我评价影响的基础上,探究人格特质如何调节比较类型对个体自我评价的影响效应。研究一探究社会比较和维度比较对个体自我评价的影响,目的是探究社会比较和维度比较同时出现的情况下会对个体的自我评价产生怎样的影响,结果发现:二者对个体的自我评价均有显著影响,但是社会比较的影响效应显著大于维度比较。社会比较和维度比较出现的顺序也会对个体的自我评价产生影响:在先出现社会比较后出现维度比较与先出现维度比较后出现社会比较两种情况下,被试的数字推理测验能力自我评价、数字推理测验总体自我评价以及文字推理测验情感自我评价的得分存在显著性差异,具体表现为:先出现社会比较的情况下,以上三种自我评价的得分显著低于先出现维度比较的情况。研究二探究社会比较和维度比较对个体自我评价的影响:人格特质的调节作用,目的是探究人格特质在社会比较和维度比较对个体自我评价影响中的调节作用。结果发现:严谨性在比较类型与个体数字推理测验的能力自我评价的关系中起显著的负向调节作用,具体表现为:从社会比较向维度比较过渡的过程中,严谨性增强了比较类型对个体数字推理测验能力自我评价的影响;严谨性在比较类型与个体数字推理测验的总体自我评价的关系中起显著的负向调节作用,具体表现为:从社会比较向维度比较过渡的过程中,严谨性增强了比较类型对个体数字推理测验总体自我评价的影响;外向性在比较类型与个体文字推理测验的情感自我评价的关系中起显著的正向调节作用,具体表现为:从社会比较向维度比较过渡得过程中,外向性增强了比较类型对个体文字推理测验情感自我评价的影响。根据研究结果,本研究得出如下结论:(1)在社会比较和维度比较同时出现的情况下,二者对个体的自我评价均存在显著影响,且社会比较的影响效应显著大于维度比较的影响效应。(2)社会比较和维度比较出现的顺序会对个体的自我评价产生显著影响。先出现社会比较的情况下,被试的数字推理测验能力自我评价、数字推理测验总体自我评价以及文字推理测验情感自我评价的得分显著低于先出现维度比较的情况。(3)大五人格特质中的严谨性和外向性在社会比较和维度比较对个体自我评价的影响中起调节作用。