经验型的作家批评是文学史中普遍存在的现象,却一直未得到足够的关注与重视。作为一种存在己久、影响深远的批评,在批评学的疆域里,它理应拥有自己的一席之地。本文由引言、正文、结语三部分组成。引言部分阐明了本文的基本理论框架,以及划分的理由和好处,论文的初衷和目的是试图为目前批评的格局建构一个全新的版图提供可能性。正文分三章。第一章主要是对经验型的作家批评作出了基本的界定,以及此种批评的历史渊源和发展；第二章和第三章着重论述了经验型的作家批评的一些主要特点。正文择取了一些个例,尤其是以纳博科夫和卡尔维诺这两位作家具有代表性的经验型的作家批评为重点参照标杆,通过材料的罗列和实例的举证,为每一章理论观点提供了有力的支撑。结语点出了“经验型的作家批评”可能存在的局限与不足,也进一步强调了对于“经验型的作家批评”研讨的可行性及重大意义。