四川省安岳县城镇体系结构特征与城镇化发展研究

来源 :四川师范大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:wubingsen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以经济欠发达地区四川省安岳县为例,在69个乡镇中选取39个乡镇为研究对象,依据近5年(2008-2012)的统计数据,选取9个社会经济指标,运用主成分分析法计算各乡镇的综合实力,并将39个乡镇划分为4个类型区;计算城市首位度,采用Zipf公式对城镇等级规模结构进行分形研究;分析城镇职能结构特征;运用引力模型分析该县城镇空间结构特征;再运用Logistic回归等方法预测未来人口和城镇化发展水平,提出该县城镇体系优化方案及相关对策。通过对四川省安岳县城镇体系结构特征与城镇化发展的研究得出以下结论:(1)安岳县39个乡镇综合实力差异大,位居第一的岳阳镇综合实力得分为11.1012,约为排名第二的石羊镇的4.64倍。根据综合实力得分将39个乡镇划分为4个类型区,其中Ⅰ类地区行政区域面积和总人口比重都较小,非农业人口和地区生产总值的比重都较大。该县城镇体系发展呈现“一头独大”的发展模式。(2)安岳县39个乡镇近5年(2008-2012)2城市指数均在6以上,4城市指数和11城市指数都大于1,首位城市所占作用偏大。采用Zipf公式对城镇等级规模结构进行分形研究,近5年(2008-2012)分维值D均大于1,并呈现趋于1的趋势,说明该县城镇等级规模分布的集中力量大于分散力量,中间序位城镇数目较多。(3)安岳县39个乡镇的职能类型可划分为综合型、交通运输型、旅游型、文教型和集贸型等5种类型。该县城镇职能结构存在单一、职能重构现象;职能分工与定位比较不明确,没有形成城镇主导功能。(4)中心城镇岳阳镇对各乡镇的引力均在1以下,其中对石桥铺镇的引力最大,约为0.607831,对大部分乡镇的引力值在0.1以下,说明引力大小受交通距离影响较大。次中心城镇石羊镇和龙台镇对各乡镇的引力值均在0.01以下,对其他乡镇的带动力较小。该县城镇区域分布不均衡,呈“单核心”结构模式,且城镇横向经济联系薄弱,空间分布受交通、资源分布影响大。(5)安岳县2020年总人口预测值为168.31万人,2025为173.24万人,城镇化率2020年预测值为52.77%,2025为66.62%,城镇化水平以年平均2.77%的速度发展。根据上述研究,本文提出安岳县城镇体系优化方案为:逐步形成中心城镇、次中心城镇、片区中心城镇和一般乡镇的四级城镇发展模式,进一步优化城镇职能结构,并形成“一心七点四轴”的空间结构发展格局,在此基础上提出安岳县城镇体系结构优化方案。
其他文献
我国城市化水平较低,加快城市化步伐成为未来中国经济发展的必然选择。未来城市化的进程中,城市与周边区域经济体系、农村经济体系应该形成一种由多个不同的网络节点组合而成的
武汉城市圈,是指武汉及其周边100公里范围以内的黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、潜江、天门8市,又称“8+1”城市圈。2001年提出,2007年底获批开始实施,新一轮的城市圈
本文在理论分析与室外试验相结合的基础上,利用传统的统计方法分析树木蒸腾动态特征,并对树木蒸腾与气象因子关系进行探讨;利用单因子分析、多元线性回归分析、主成分分析、BP神
城镇化是在工业化发展过程中,农村人口不断向城市集中,非农产业向城市汇聚的过程,是衡量一个地区经济发展水平、社会进步的重要标志。积极稳妥地推进城镇化是国家的重要发展战略
城市扩展的时空模拟与科学预测对于城市健康发展、功能完善及空间优化意义日臻凸显。长沙作为“两型”社会实验区和国家新型城镇化试点城市,加上其“山、水、洲、城”的建设
水土保持问题已不仅是一个学科的专业性问题,已成为各学科领域共同研究的复合性问题。农村居民点的水土保持工作是水土保持的全新领域。农村居民点的水土保持既是一个生态环境