目的：1.比较正常对照组和抑郁症组对所选择的国际标准化情绪图片在愉悦度和唤醒度两个维度评分之间的联系和差异。2.比较正常被试对所选择的国际标准化情绪图片在愉悦度和唤醒度两个维度上的评分与美国NIMH(National Institute of Mental Health)情绪与注意研究中心编制的国际标准化情绪图片系统(IAPS)之间的联系和差异。 方法：正常对照组和抑郁症组各30例(男、女各15例)对事先从国际标准化情绪图片系统中选出的75幅图片在愉悦度和唤醒度两个维度上进行自我报告的9点量表评分。 结果：1．抑郁症组和正常对照组在正／负性图片的愉悦度和唤醒度的评分上均存在显著差异，在中性图片评分上差异无显著性。2．抑郁症组在低唤醒度的正性情绪图片评分较正常对照组显著降低，而对低唤醒度的负性情绪图片评分又较正常对照显著升高。3．抑郁症组和正常对照组在高唤醒度序列的正／负性图片的愉悦度和唤醒度的评分上差异无显著性。4．本研究的正常对照组在两个维度上的评分与IAPs结果的相关系数分别为0.926，0.873，但差异有统计学意义(p<0.01)。 结论：l.抑郁症患者和正常对照对所选择的国际标准化情绪图片在愉悦度和唤醒度两个维度上的评分有显著差异。2．抑郁症患者和正常对照对所选择的国际标准化情绪图片的评分差异主要表现在低唤醒度的正/负性情绪图片的评分上，而在高唤醒度的正/负性情绪图片上评分无显著性差异。提示本研究中所设置的不同唤醒度和愉悦度的情绪图片刺激对于发现抑郁症患者的认知偏差的特异性提供了可能性，可以结合其他的研究手段做进一步的探讨。3．IAPS具有较好的国际通用性，但仍由于文化、个性等因素的影响存在差异。