股东知情权是公司股东在公司所有权和管理权分离的基础上,为了解公司的生产经营状况而享有的一种法定权利。我国公司法虽早已确立了股东知情权制度,但近些年来,股东知情权相关争议案件数量却不断增加,股东与公司之间、中小股东与大股东之间的博弈对峙已经愈演愈烈,各利益主体彼此间不信任感和危机感更是不断加重。公司内部各项争议的解决更是需要依赖于我国股东知情权制度的良好设计和有效实施。我国当今司法实务中股东知情权诉讼尚存在着诸多争议有待解决,股东知情权的行使也面临着诸多困境,股东主体资格的确定、知情权形使的范围、行权限制条件的界定都需要得到明确的解决对策。如:退股股东能否行使查阅权查阅公司的会计账簿、其他非法定资料能否作为股东行使查阅的内容等。以上诸多争议,一方面加重了股东彼此间的信任危机,阻碍了公司内部争议的有效解决,另一方面也对我国社会主义法治国家的建设与发展带来了诸多阻碍。2017年《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》(以下简称《<公司法>司法解释(四)》正式颁布,对我国股东知情权法律制度的实践应用作出了更为系统科学的操作指导。法律的世界错综复杂,新的司法解释尚存在着具体规定不明及与司法实践有出入之处。本文结合《<公司法>司法解释(四)》相关规定,提取了近四年来发生的2000余起股东知情权争议案件,运用了简单随机抽样、分层抽样等科学研究方法,从案例中随机抽取了100起案件作为样本进行系统的研究分析。本文通过对各法院司法判决的研究分析,了解了我国各地不同法院对该类案件的价值角度,发现不同法官的裁判思路,从而提炼分析出我国股东知情权争议的症结所在并对其提出解决思路。