人权保护传统上主要通过人道主义干涉来实施，然而人道主义干涉在理论与实践上的局限性又对国际法原则与国际人权保护秩序带来了不同程度的冲击。为了更好地保护国际人权，修正传统人权保护理论的不足，在创新人权保护模式的推动下产生了保护责任理论。保护责任理论减缓了传统人权保护理论的任意性，强化了具体行动的程序化要求。保护责任理论作为新兴的人权保护理论，由西方国家主导，融合了西方国家的人权保护观与价值观，当然也不可避免地有其局限性，从保护责任理论的实践来看，保护责任理论在实践中存在一些问题，而这些问题对于人权保护又至关重要，因此有必要从人权保护的国际化角度出发，理论结合实践地对保护责任在实践中存在的问题进行深一步的研究与探讨，以便完善保护责任理论，促进其不断向前发展与进步。　　本文首先从时代背景、研究状况以及采用的研究方法等方面阐述了保护责任的主要研究背景和主要研究内容。接着，从主权人本化学说以及新型安全观角度阐述了保护责任的思想渊源，通过简述与保护责任有关的六个国际文件，阐述了保护责任的发展历程，释明了保护责任的内容与原则。之后，又从联合国宪章、国际条约、国际人权宣言以及主权责任角度，详细阐述了保护责任产生的法理基础。在此基础上，本文结合保护责任的实践案例进行分析，指出保护责任在实践中面临的主要问题是保护主体的增加、保护范围的扩大、保护责任运行程序的不完善等，并针对这些问题进行了重点阐释和论证。最后，通过理论和实践分析，本文认为应当从主体、范围、程序三个角度完善保护责任理论，即明确保护责任实施主体、限定保护责任适用范围、规范保护责任的运行程序。概言之，保护责任理论创新了人权保护的程序化运作模式，顺应了人权保护国际化的需要，为研究和发展国际人权保护提供了新的动力，也有助于世界人权保护新秩序的形成与发展，而且从主体、范围和程序角度发展保护责任理论，将有助于保护和实现人权，对于建立规范的人权保护体系也将具有深远的现实意义。