金融在发展过程中对经济、政治、文化等环境要素有着强烈的依赖特征。借用生态学理路来分析,这些要素就是支撑区域金融体系运转、功能发挥、发展演进的金融生态环境。金融生态概念的提出,极大地拓展了我国金融问题研究的理论视野,将焦点由以往专注于金融机构微观治理和改良,扩展到对经济和社会双转轨过程中诸多体制性矛盾的讨论,推进到强调良好金融生态环境的重要性层面。对金融生态环境的关注,当前主要集中在评价方面。评价研究,有助于深刻认识金融发展与金融生态环境间的辩证关系,能够揭示金融生态环境要素对金融发展水平的影响情况。因而,其评价结论可以为推进金融生态环境建设,发挥金融的核心作用,构筑促进和保障区域经济持续、快速、健康发展的良性机制提供有益指导。经济和社会欠发达的贵州农村尤其是民族地区,受农村金融生态环境条件制约,其金融发展仍然处于较低水平,金融资源配置效率低下。欠发达的金融业严重妨碍了国家支持民族地区的金融政策传导、抑制了地区资本形成、阻碍了农村产业结构调整和农村劳动力有序转移,削弱了特色农产品生产、加工、流通、消费过程中的金融支持力度;制约了农村经济发展和社会进步。有鉴于此,本文基于前人的研究成果,从金融发展的环境依赖性特征切入进行评价研究:在论述农村金融生态环境因素对农村金融发展的作用机理基础上,构建贵州民族地区农村金融生态环境评价指标体系;进而借助基于BP神经网络算法的金融生态环境评价模型对贵州民族地区农村金融生态环境进行评价研究,在客观拟合贵州民族地区农村金融生态环境与农村金融发展间函数关系基础上,测度了贵州民族地区农村金融生态环境要素对金融发展的影响状况;在深准确把握贵州民族地区农村金融生态环境现实基础上,探讨了优化贵州民族地区农村金融生态环境的对策举措。经过理论研究和实证分析,本文得到如下结论:第一,金融生态环境评价研究的实质在于建立金融生态环境指标与金融发展水平间的映射关系;在此基础上测度金融生态环境指标对区域金融发展的影响情况;进而深刻认识和准确把握金融生态环境现实状况。第二,基于评价指标体系设计原则以及欠发达的经济和社会现实发展水平,贵州民族地区农村金融生态环境评价指标体系可由经济基础、社会信用和文化等准则层下的经济增长率、农业贡献率等20个评价指标表征。农村金融发展水平由金融相关率体现。考虑到金融生态环境评价指标体系与金融发展指标间属性多样性、结构复杂性和映射关系非线性,以及贵州民族地区农村统计数据的可得性等原因,应使用具有强大自学习、容错和非线性映射逼近能力的误差反向传播神经网络(BP算法)建立评价模型。第三,基于册亨、台江等12个样本县数据的评价模型训练和影响因子分析结果表明:(1)经济基础是影响贵州民族地区农村金融发展的首要金融生态环境要素。在其它条件不变情况下,经济基础指标1%的扰动,将对农村金融发展水平产生接近35%的累积贡献率。(2)相对于法制环境的硬性约束,内生于社会信用和文化子环境的金融活动主体资信水平、民族文化、教育程度等软约束,对农村金融发展水平的影响力度更为显著。法制环境影响度的弱势(排序最末位,仅为14.95%),表明贵州民族地区农村金融体制改革有待进一步深化。(3)政府行政行为对农村金融发展的影响度只有20.07%的水平,但其样本方差小,说明政府行政行为对农村金融发展的影响作用比较稳定,不容小视。(4)农村金融生态环境综合得分和排序情况显示,贵州民族地区农村金融生态环境质量存在北强南弱的地区差异。(5)前述4项评价结论共同反映出贵州民族地区农村金融发展具有显著的内生型环境依赖特征。然而,欠发达的经济和社会现实发展水平使得经济基础、社会信用和文化以及法制环境的影响因子具有较高的方差,其影响作用波动性大,这在一定程度上抑制了金融生态环境促进农村金融发展作用的发挥。基于上述分析和认识,本文认为加快发展农村经济、夯实农村金融生态环境基础,推进社会信用和文化建设、持续提升农村金融生态环境软实力,深化农村金融体制改革、充分发挥法制环境的激励和约束作用,规范政府行政行为、形成促进农村金融生态环境建设长效机制等对策举措是当前贵州民族地区农村金融生态环境的优化路径。本文对贵州民族地区农村金融生态环境的评价研究,基于“民族地区农村”和贵州“欠发达”的基本省情双重概念,其可能创新之处在于如下三方面:一是在梳理总结金融生态环境评价研究现状基础上,首次提出了金融生态环境评价的本质在于建立客观拟合金融生态环境要素到金融发展水平间的映射关系。基于对此本质的认识,提出了金融生态环境评价研究的一般原理,并运用(2-1)和(2-2)式予以直观描述,为金融生态环境评价研究提供了较为全面和规范的分析思路,丰富了既有金融生态理论。二是以前人的成果为基础,结合贵州民族地区农村金融生态现实情况,构建了贵州民族地区农村金融生态环境评价指标体系,首次完成了对贵州民族地区农村金融生态环境的测度评价,弥补了该类地区金融生态环境评价研究空白。其中,在指标体系设计上,考虑到民族文化机制作用的重要性,尝试性地设计了少数民族比例、旅游收入增长率等体现文化因素作用的指标。三是基于评价结论,有针对性地研究提出了改善贵州民族地区农村金融生态环境的对策举措。由于贵州民族地区农村统计数据收集、针对性研究成果并不多见、以及自身学术研究能力等主客观制约,本文研究还存在一些需进一步努力的地方。比如受到数据可得性约束,一些能够直接反应贵州民族地区农村金融生态环境的指标因为没能收集到数据而不得不采用间接的替代指标。而笔者对金融生态环境内涵的认识把握程度有限,使得评价指标体系设计和评价结论分析有待进一步提高。