本文以侵蚀裸地（作为植被重建前的对照）、在侵蚀地上重建百喜草和马尾松以及当地保护最好的次生林（作为植被重建后的对照）为研究对象，用IRGA法测定土壤呼吸，来研究植被重建对土壤呼吸的影响。本研究目的：1)揭示侵蚀裸地植被重建对土壤呼吸昼夜变化趋势及强度的影响；2)揭示侵蚀裸地植被重建对土壤呼吸季节变化趋势及强度的影响；3)揭示土壤温度和土壤含水量对土壤呼吸的影响；4)量化侵蚀裸地和植被重建后土壤呼吸年通量；5)量化各组分呼吸对土壤总呼吸的贡献率。本研究得出了以下结论：1)侵蚀裸地与百喜草地的土壤总呼吸和矿质土壤呼吸的日变化呈单峰曲线，其峰值出现在13：00～15：00，采用百喜草进行植被重建后，其日变化趋势基本没有变化；而采用马尾松进行重建后，其日变化趋势则发生一定的变化，百喜草地和马尾松林呼吸日变化幅度均显著地减少，马尾松林土壤呼吸昼夜变化趋势与次生林接近。百喜草在春夏两季和马尾松在夏、秋和冬季根呼吸有明显的昼夜变化，而次生林在不同的季节其昼夜变化均不明显。马尾松林和次生林枯枝落叶层呼吸在夏季和秋季有明显的昼夜变化，呈单峰曲线，在其它季节昼夜变化规律不明显。2)侵蚀裸地与植被重建后的土壤总呼吸和矿质土壤呼吸的季节变化呈单峰曲线，其峰值出现在夏季6～7月份，最小值出现在冬季；百喜草、马尾松和次生林根呼吸的季节变化呈单峰曲线，其峰值分别出现在6月、7月和6月，其中百喜草地和马尾松林在5月出现一次低值；马尾松林和次生林的枯枝落叶层呼吸季节变化波动较大，但总体趋势仍表现为夏季较高而冬季较低。3)用一年的数据来分析土壤温度和呼吸速率的关系，土壤温度能解释土壤总呼吸和矿质土壤呼吸变化的50％～84％，但在百喜草地中，土壤温度仅能解释根呼吸变化的11％。土壤总呼吸的Q₁₀值的大小顺序为：马尾松林（2.07）＞次生林（1.95）＞侵蚀裸地（1.86）＞百喜草地（1.75）：侵蚀裸地、百喜草地、马尾松林和次生林矿质土壤呼吸的Q₁₀值分别为1.86、2.01、1.84和1.61；在百喜草地，其根呼吸的Q₁₀值比矿质土壤呼吸的Q₁₀值低；而在马尾松林中，根呼吸的Q₁₀值略高于矿质土壤的Q₁₀值，但显著低于其枯枝落叶的Q₁₀值，在次生林中，根呼吸的Q₁₀值显著比矿质土壤呼吸和枯枝落叶层呼吸的高。4)在季节尺度上考虑土壤呼吸的基础呼吸（basal respiration）a值和温度敏感性（temperature sensitivity）Q₁₀值的季节变化。在侵蚀裸地，夏季a值显著比其它季节大，其它季节之间则无显著差异；在百喜草地，不同季节a值的大小顺序为秋季＞春季＞夏季＞冬季；在马尾松林中，不同季节a值的大小顺序为夏季＞秋季＞春季＞冬季；在次生林中，不同季节a值的大小顺序为秋季＞夏季＞冬季＞春季。在侵蚀裸地中，其Q₁₀值在秋季最大，而在春季最小；在百喜草地中，Q₁₀值冬季最大，而在秋季最小；在马尾松林和次生林中，Q₁₀值在冬季和春季较大，而在夏季和秋季则相对较小。5)在本研究中，除了次生林各组分呼吸与土壤含水量呈中等的正相关外，侵蚀裸地、百喜草地和马尾松林土壤呼吸与土壤含水量呈弱相关，甚至是负相关。6)通过土壤温度的单因素模型估算土壤呼吸的年通量，植被重建后，百喜草地和马尾松林的异养呼吸有了显著的提高，其年通量分别比侵蚀裸地增加了3.50和3.75倍，达到次生林的72.16％和76.14％。7)百喜草地矿质土壤呼吸的年通量显著高于根呼吸；马尾松林和次生林矿质土壤呼吸年通量显著高于根呼吸，枯枝落叶层呼吸的年通量最小；采用百喜草和马尾松两种植被重建措施，异养呼吸占土壤总呼吸的比例两者差异显著，分别为71.89％和59.63％。马尾松根呼吸对土壤总呼吸的贡献最大（40.37％），在百喜草地中h最小（28.11％）。马尾松林枯枝落叶层对土壤总呼吸的贡献率为13.56％，与次生林（13.15％）相当。