近年来以马拉松运动为首的大型群众性体育赛事迅速发展,大量的举办为城市带来较多影响。本研究旨在总结前人的相关研究,通过分析我国城市马拉松赛事对举办城市发展的影响,构建城市马拉松影响指标评估体系,进一步科学完善城市马拉松赛事评估体系,促使马拉松赛事为举办城市发展带来积极的影响,促进举办城市的良性发展。本研究主要通过文献资料法、内容分析法、专家咨询法、指标权重确立、案例分析法和实地考察法,以三重底线评估框架为模型,结合城市马拉松赛事特点,通过大量的文献资料分析和数据分析,对我国城市马拉松赛事较为显著的影响进行总结,在此基础上整理出城市马拉松赛事影响理论框架模型,构建城市马拉松赛事影响指标评估体系,并以北京马拉松作为实证案例进行分析,对本研究构建的城市马拉松赛事影响指标评估体系进行科学论证。主要研究结论如下:1、本研究的主要研究成果为“城市马拉松赛事影响指标体系”,体系由4个一级指标(包括评价赛事自身影响的赛事品质,评价赛事外部影响的经济影响、社会影响、环境影响);14个二级指标;27个三级指标构成。2、通过对指标权重的计算,赛事品质三级指标的权重排序依次为参赛者参赛体验、合作媒体等级、当地居民观赛热情、赛事报名情况、赞助商数量、赞助商品质、当地居民参赛热情、媒体价值、合作媒体数量;经济影响三级指标的权重排序依次为旅游人数增加、对体育产业的拉动作用、旅游收入的增加、对其他产业的拉动作用、政府招商引资、新增就业岗位数、促进产业结构升级;社会影响三级指标的权重排序依次为对城市居民体育参与意识的影响、对长跑这种锻炼方式的认可程度、对城市形象的宣传作用、对提高市民文明程度的影响、对城市地方文化的传播作用、提升城市知名度、对城市公共体育设施的影响、交通管制造成出行不便、人群聚集带来的安全隐患;环境影响三级指标的权重排序依次为赛事物料环保指数、宣传积极的环境保护意识、加大环境保护力度。3、对北京马拉松赛事影响的评价中,赛事品质得分最高、社会影响次之,经济影响最小,此外由于环境影响是根据专家建议修改指标内容之后在进行的权重的计算,因此未能将北马环境影响有所体现。4、本研究的创新之处:在一级指标中增加了评价赛事自身影响的赛事品质。赛事品质是城市马拉松赛事本身带来的影响,这种影响源自于马拉松赛事本身的品质。同时,城市马拉松的赛事品质也是其给举办地带来经济、社会和环境影响的根基,因此城市马拉松赛事品质是一项重要的影响指标。