自“莫扎特效应”提出以来,其真实性一直争议不断。目前关于“莫扎特效应”的产生机制主要有“直接启动说”和“心境一唤醒一偏好说”两种观点。直接启动说认为莫扎特音乐之所以能够提高被试的时空推理成绩,是因为它本身的结构特征与加工时空推理的脑神经细胞组织达到了高度一致,这样大脑在加工音乐信息的同时也启动了加工时空推理的脑区,进而提高了完成时空推理任务的速度和准确性。心境-唤醒-偏好说认为莫扎特音乐的结构性和周期性并没有什么特殊之处,只是在听音乐时被试的心境发生了变化,变得更加轻松愉悦,或者是被试的大脑唤醒水平提高,亦或者是被试更偏爱此类音乐,这些都会间接影响被试的时空推理成绩。本研究采用眼动记录法,以60名非音乐专业大学生为被试,探索莫扎特音乐对图形推理的影响以及莫扎特效应的产生机制。将被试随机分为三组:第一组被试在实验中聆听《莫扎特D大调双钢琴奏鸣曲K.448第一乐章》;第二组被试聆听与莫扎特K.448第一乐章同为高唤醒度正性情绪的钢琴曲《猫和老鼠》(科普兰);第三组被试不听任何音乐。采用3(音乐种类:莫扎特K.448、猫和老鼠、无音乐)×2(题目难易程度:简单、复杂)混合实验设计,分析不同条件下图形推理成绩和相应的眼动轨迹。得出结论如下:1.莫扎特音乐对图形推理题目的正确率无影响,没有验证莫扎特效应。2.不同背景音乐条件对不同难度题目的解题效果影响不同。3.题目难度影响问题解决的眼动模式,主要表现为随着题目难度的增加,对整体题目注视持续时间、注视次数、平均注视时间、扫视次数、平均瞳孔直径的增加以及平均眼跳幅度的减小等。也就是说,题目难度的增加会导致心理负荷增加、知觉广度减少、认知加工难度提升、解题效率降低。4.莫扎特音乐对解决简单图形推理题目的眼动模式无影响,但会对复杂图形推理的眼动模式产生影响,主要表现为注视持续时间、注视次数、扫视次数的增加,也就是说莫扎特音乐会降低解决复杂图形推理时的解题效率。5.题目难度会对图形推理策略产生影响,随着难度的增加,被试更容易使用匹配策略,有时会将匹配策略与排除策略相结合使用。6.莫扎特音乐不会对简单图形推理策略产生影响,会对复杂图形推理策略产生影响,在有莫扎特音乐时被试更倾向于使用匹配策略,有时会将匹配策略与排除策略相结合使用。