文学作品的语言风格是作者在运用语言时所体现出来的思维方式。长期以来,国内学者对文学作品的语言风格研究大多仍停留在定性分析层面,这些研究往往只是对研究对象做笼统、抽象的,内省式的、纯理论的分析,而缺少以统计数据为依据的定量分析,这不利于科学地、客观地考察文学作品的语言特征。计量风格学认为,文本的语言特征是作者在写作过程中的言语特征的体现,这些特征形式如同个体的“语言指纹”一样,是作者的语言风格特征不自觉的深刻反映,而这些特征又可以在某种程度上通过数量特征的统计分析来进行描述,进而能够更加直观地观察、理性地分析作者个人的语言风格和言语表达习惯。格非和余华是先锋派的代表作家,他们在进行文学创作时都受到西方现代主义文学理论、语言本体论的深刻影响,对中国现当代的文学革新起到了举足轻重的作用。目前国内对格非、余华小说的对比研究多是对他们作品的主题思想、叙事艺术、现实意义、美学价值等方面的研究,而运用定量的方法以数理统计数据为依据对其语言风格特征进行研究则寥寥无几。因此,本文通过深入分析格非、余华小说的语言结构特征,在结合前人的定性分析的基础上,将定量分析和定性分析相结合,立足于语言学视野并结合语言风格的相关理论,运用数理统计学中定量分析的一些方法和手段,尝试以计量风格学的视角,从基于频率统计和基于假设检验两大角度对格非、余华的小说的语言风格进行对比分析。研究结果表明:余华小说的平均词长和平均句长都要比格非的小说短,从量化的角度印证了余华小说的可读性较强,文本的复杂度较低;在文本聚类度和从众性方面,余华小说的整体从众性要低于格非的小说;在词汇丰富度层面,格非小说的词汇丰富度要高于余华小说的词汇丰富度,表明格非小说的辞藻较为丰富多样;格非与余华小说在文本节奏方面也有较大差异,余华小说中喜欢使用长短不一的句子,叙事语言比较有激情,阅读起来有着抑扬顿挫、跌宕起伏的感受,格非小说中复杂冗长的句子较多,而且行文时长短结合,错落有致,阅读起来有着平缓顺畅的感受;另外,两位作家的小说在“在”、“从”、“与”、“和”、“因为”、“呀”、“呢”等虚词的使用上也存在着较大的差异。