【摘 要】
:
从2010年开始,中概股企业被做空现象屡屡出现,其中还包括了一些在中国本土发展状况良好的公司,一些做空机构比如:浑水公司、香橼研究、匿名人士在做空中频频得手,使得中概股企业损失惨重,中概股的信任危机极大程度影响了中国企业的形象。近期随着瑞幸咖啡被做空后,自曝造假,新一轮的中概股危机已然开始,这其中映射出来的一方面是国内企业内部公司治理的问题,一方面也是由于大量企业缺乏应对做空事件的措施所导致的。本
论文部分内容阅读
从2010年开始,中概股企业被做空现象屡屡出现,其中还包括了一些在中国本土发展状况良好的公司,一些做空机构比如:浑水公司、香橼研究、匿名人士在做空中频频得手,使得中概股企业损失惨重,中概股的信任危机极大程度影响了中国企业的形象。近期随着瑞幸咖啡被做空后,自曝造假,新一轮的中概股危机已然开始,这其中映射出来的一方面是国内企业内部公司治理的问题,一方面也是由于大量企业缺乏应对做空事件的措施所导致的。本文运用了统计分析方法和案例分析方法相结合的模式,总结概括了从2010年以来发生的中概股做空危机,交代了基本背景,接着分析14家被浑水做空的中概股公司,着重对被做空企业的特点以及他们的反做空做法进行了统计和总结。同时为了能深入探讨做空事件,文章选择了新东方集团被浑水公司做空这一个事件进行研究,通过时间顺序理顺了做空事件的发展历程,通过对浑水做空报告中质疑的问题分析和新东方的反击策略分析发现新东方能成功应对做空源于公司基本面的良好和其在做空发生后采取的有效反击措施,及时给出了令投资者信服的答案。接着运用了事件研究法,发现短期内,新东方的反击措施让股价回升,接着分析了新东方集团遭到做空事件前后会计指标,发现长期来看,反击措施对新东方的发展起到了稳定作用。借鉴新东方成功的经验,结合危机管理的理论,笔者提出了针对中概股应对做空危机的策略框架,对于处在不同时期的中概股提出了意见。本文之所以选取浑水公司做空新东方这一事件作为案例是因为浑水公司的高知名度,它曾经做空了东方纸业、分众传媒等知名企业,以高成功率被大家知晓,还有一方面原因是因为新东方是少有的成功应对做空且目前发展趋势良好的公司。希望通过以上分析,能对众多海外上市的中概股公司在面对做空时提供借鉴参考,提出实用建议。
其他文献
《刑法修正案(九)》通过增设对有影响力的人行贿罪这一罪名,为规制利用影响力受贿的对向行为提供了法律依据,对贿赂犯罪的空缺部分进行了弥补。但现有立法,对对有影响力的人行贿罪相关规定仍较为笼统,相关概念没有准确、统一定义。然而,因行为模式相似,对有影响力的人行贿罪与行贿罪的区分存在困难。实践中,司法机关对于两罪的认定混乱,适用不一。基于此,本文结合“罗某行贿一案”,通过案例分析的方式,对对有影响力的人
我国《刑法》第354条以简单罪状方式设置容留他人吸毒罪,近年来,随着合成毒品逐渐占据毒品消费市场的主流,聚众吸食的特性导致容留他人吸毒罪成为司法判罚的“常客”,围绕容留行为构成要件和量刑情节的争议增多。对此,尽管2012年最高人民检察院、公安部联合颁布《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》,2016年最高人民法院颁布《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》,细化了容留的人数、
土地征收是土地法律制度的一种,在土地征收过程中涉及到合法建筑拆除是当前社会的一种特殊现象。实务中越来越多的案例显示,合法建筑拆除的实施主体多是民事主体或自治组织,并且在诉讼中,被征收人往往无法提供证据证明行政主体和拆除行为之间的关系,法院以被征收人缺乏事实根据为由,裁定驳回诉讼。针对这种特殊现象法律法规并没有明确规定,所以法院不对此类案件进行实体处理会导致被征收人的利益受损。因此,如何在正当的范围
此翻译报告的翻译材料选自立法文本《家事法解读》的第四章。该材料是由英国作家利兹·罗杰所写的一本有关现代家庭法的书,其第四章介绍了夫妻离婚过程中的财产分配问题。翻译该文本对中文读者了解英国的家庭关系法事务具有一定的参考价值。同时《家事法解读》的翻译也有助于我国法学学生了解英国的婚姻家庭法,进而为外国婚姻法在语言上的转换提供实用性参考。译者在翻译过程中遇到了大量的定语从句,由于中西方语言的差异性,导致
合适成年人参与制度是我国未成年人刑事司法改革的重要成果,对该项制度多年来的理论研究与实践探索,彰显着我国保护未成年人合法权益的坚定决心。而随着合适成年人参与制度以立法的形式确立,并在全国范围内开展广泛的实践,该项制度于司法实践中存在的问题也逐步暴露,亟待解决。本文以基层检察机关适用合适成年人参与制度的实践情况为切入点,分析合适成年人参与检察环节过程中展现的种种问题,并深入剖析问题背后的成因,由此提
随着我国新农村建设的推进和涉农资金的投入增加,村委会等村基层组织人员挪用土地征用补偿款的案件频繁发生。司法实践中出现了协助人民政府从事行政管理行为和村集体自治管理行为如何界分,村基层组织人员主体身份如何界定,以及公款性质如何认定等争议问题。本文选取了孟某某挪用公款案这一案例,通过对本案分歧意见的梳理归纳出争议焦点,从协助人民政府从事行政管理工作的刑法认定和村基层组织人员主体身份的刑法定性这两个方面
社会意识逐渐销蚀传统社会刑讯合法化的社会基盘,刑讯逼供被现代法律打入冷宫。往日以肉体暴力为主的传统刑讯在侦查法治化建设深入推进的当下日渐式微,以变相肉刑和精神折磨等相对“隐形”的方式获取口供的非法取供手段成为替代性的取供方法。此类不法讯问手段下,犯罪嫌疑人因遭受痛苦而作出非自愿供述,甚至迫于情势作出虚假供述,从而可能引起冤假错案的发生,其现实危害并不亚于直接的肉体暴力。在这些不法讯问手段中,最为突
截至2018年底,我国网络购物用户规模已达到6.1亿,占网民总量73%,网络购物用户规模相比较于2017年同比增长18.5%。网络购物逐步成为购物的主流渠道。对于消费者而言,网络购物与传统实体店购物的区别在于,网络购物面临的情况复杂多变,网络购物难度提高。在信息不对称的局面下,消费者的网络购物需受到相应的受众解答,通过社会化媒体获取真实有效的信息,能更好地帮助消费者在资源共享中实现信息互动。社会化
“互联网+”的背景下,新技术不断发展,互联网正在成长为一个新的现实空间,而不再仅是现实社会的“网络投射”。在此背景下,网络直播脱颖而出,直播平台不断涌现,主播职业炙手可热。网络直播从社交直播模式,逐渐与销售、教育等多个领域结合。“直播+”跨域多领域,给人们生活带来极大便利,娱乐种类更为丰富。网络直播使虚拟与现实混合,场景式构造使用户沉浸其中,满足窥私心理。直播行业存在千奇百怪、层出不穷的越轨行为。
民营企业是我国社会主义市场经济中的重要组成部分,为中国经济和社会发展做出了巨大贡献,当前,越来越多的民营企业选择走出去,扩展国际市场,直面跨国企业竞争。与此同时,民营企业的管理水平普遍比较低,特别是财务管理水平处于一个比较初级的阶段。民营企业不论是财务组织思想,还是财务管理架构和方法上都采用比较传统的方式,层级多、成本高效率低,越来越不适应国际化发展要求和企业面临的竞争压力,亟需改进。财务共享中心