中国对外直接投资规模不断增长,已经成为世界跨国投资的重要一环。近年来我国经济向高质量阶段发展,以技术创新推动经济发展备受瞩目,《区域全面经济伙伴关系协定》（简称RCEP）的签订,中国与其他RCEP国家投资和贸易经济往来越来越密切,已经成为我国重要对外投资的流入地,在一定程度上有利于我国外贸与外资的稳定,促进经济高质量发展。因此研究OFDI的逆向技术溢出效应具有一定的意义。RCEP国家间经济发展程度、技术水平以及经济环境存在较大差异,本文首先梳理了对外投资相关理论以及技术溢出效应机制,并对相关文献进行梳理,然后提出经济自由度对OFDI逆向技术溢出效应影响的模型,以通过OFDI所获得的研发资本存量作为被解释变量,以经济自由度的8个指标作为解释变量分别代入模型进行检验,以对外开放水平、技术水平、贸易额、以及人均GDP作为控制变量,以2008-2019年数据为样本进行实证检验。结果显示人均GDP和贸易额对逆向技术溢出存在正相关关系,而对外开放水平与技术水平呈现负相关关系。而在经济自由度指标中,反映政府管控的货币自由度与金融自由度中二者的系数都为正但均不显著,说明政府对价格和金融的监管对逆向技术溢出响应较小;反映企业成本的商业自由度与劳工自由度中,商业自由度呈现负相关关系说明企业进入成本越低越有利于技术溢出的获取,而劳工自由度系数为负但不显著;经贸关系中贸易自由度存在显著的正相关关系,而投资自由度系数为正但不显著,说明东道国企业对外资进入行业限制对我国投资影响不大,可能原因是我国对外投资长期为国有企业,对投资环境要求较低;而政府支出与产权系数都为负但前者不显著,原因可能为政府为缓解支出过高所造成的财政失衡,往往会增加税收,会加大企业经营成本,产权为负相关关系一方面说明我国产权法律建设与监管不足,另一方面也说明技术吸收与创新能力不足。经济自由度总体上对OFDI逆向技术效应影响系数为负,原因可能是对经济自由度较高的国家投资总体水平不高,且多集中于以租赁服务业为主的第三产业,对制造业投资所占比重相对较低,对逆向技术溢出的获取不明显,而较低的发展中国家的投资往往集中于制造业,可以通过产业转移促进国内的资源优化配置,推动产业从低附加值逐步向高附加值转变,以此提升技术水平,为信息产业和高科技产业创造较好的发展环境,以此带动技术的创新和发展。从实证结果可以得出我国对RCEP国家的投资主要是基于边际产业转移,以此带动技术的发展。因此我国应在产业转移扩散基础上增强企业技术水平以及吸收能力,加强对外投资企业指导与政策支持,提升企业应对挑战的信心。