A Study on Chinese Students' Acquisition of English Articles and Interlanguage Syntactic Impair

来源 :山东农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong576
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
普遍语法是指人类语言官能的初始状态,由不变原则和待设值的参数组成。但这里的参数只与功能语类有关,参数变化由其不同的特征值来体现。因为功能语类及其组成特征性质的不同是语言间参数差异的根本所在,所以考察功能语类在中介语语法系统中的发展情况逐渐成为基于生成语法理论的二语习得研究的热点问题。在最简方案理论框架下,冠词被赋予了功能语类这一新的地位,同时二语习得者在学习冠词时经常出现省略和误用现象。因此考察中介语语法中冠词参数的重新设置过程,有助于探究普遍语法在第二语言习得中的可及性问题,有助于研究中介语句法是否存在损伤。
   本研究使用牛津快速分级测试(2002)将90名中国英语学习者分为中、高级两组作为被试,每组各45名;以17名英语为母语者作为对照组。同时本研究采用NealShape博士提供的,由Essex大学二语习得研究小组设计的强制提取任务对中国英语学习者的冠词习得和中介语句法损伤进行研究。利用SPSS13.0统计分析软件对数据进行处理和分析:首先,对实验结果进行描述性统计、单因素方差分析、独立样本T检验、配对样本T检验,全面考察了中国英语学习者对冠词句法特征的习得情况;然后,以Ionin(2004)等学者提出的冠词选择参数和浮动假说等相关理论为支撑,对实验结果进行描述性统计、独立样本T检验、多重方差分析,探究中国学生的冠词参数重设过程,进一步验证普遍语法在二语习得中的可及性和中介语句法损伤。结果表明:
   首先,在冠词句法特征的整体习得情况上,中国英语学习者呈现出逐步习得的态势,能成功区分[定指]和[特指]这两个特征。三种冠词的使用准确顺序为the>α>(Φ)。研究还发现中国英语学习者在不同语境中下的冠词正确使用顺序为:首先是单数语境,其次是复数语境,最后是不可数语境。
   其次,在不同语用语境中,被试的表现各异。对于定冠词,中国英语学习者在前指语境和大百科全书语境下的表现优于在大语境下的表现,学习者的困难在于限定性大语境下的冠词的使用。对于不定冠词,中国英语学习者在非特指语境中的冠词使用优于特指语境中的冠词使用。即使是高级学习者仍未能完全掌握定冠词的语用特征。所以学习困难不在于句法知识而在于句法-语用接口。中介语句法没有损伤,普遍语法是完全可及的。
   最后,在选择英语冠词时,无论是中级组英语学习者还是高级组英语学习者都在[定指]和[特指]这两个冠词特征之间波动,支持波动假说。波动假说很好的解释了中国英语学者使用英语冠词时出现的冠词替代错误。而冠词省略错误在分布形态学的视角下得到很好的阐释,其原因在于二语学习者大脑中旬法节点上的特征以及冠词各词条特征的标注不够完善,而中介语句法没有损伤,普遍语法是完全可及的。
   另外,结论部分还讨论了本研究的理论和实践意义及启示,最后提出了本研究的不足之处和供将来进一步研究的建议。
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
教师话语指教师在课堂用于指导任务完成的话语,教师话语不仅是组织教学的工具,同时也是传授知识的主要媒介。正是因为教师话语在教学过程中这一举足轻重的地位,很多学者对教师话语做了大量研究。目前,对教师话语的研究主要集中在两方面:  1)对教师话语形式特点的研究,例如,语音、词汇、句法和话语分析;  2)对教师话语功能特点的研究,例如,话语量、提问形式、反馈和互动修正。但是,在前人的研究中,教师话语的另一
学位
期刊
基于网络的自主学习要求学生具有较强的元认知能力,自主学习的效果也与学习主体元认知的运用有着直接的关系。在二语习得领域中,元认知是语言学习者成功学习外语而采取的调控手段和过程,是一种适用于各种学习任务的能力。元认知策略是一种典型的学习策略,能对整个学习过程实施有效监视及控制。在网络环境下研究大学生自主学习元认知能力与元认知策略,对培养大学生利用网络进行自学的能力、养成终身学习的习惯、改善学习方式和提
随着第二语言习得研究的发展,外语与第二语言教学的重心由教转向学,人们开始普遍重视第二语言习得的实质以及影响习得的相关因素。动机是取得外语学习成败的一个关键因素。动机研究已成为二语习得领域一个重要的研究课题。  作为一门外语,英语的学习在现代职业教育中是非常重要的。近年来,应经济、社会及职业技术的发展需求,我国的高等职业教育迅猛成长壮大。这就要求所培养出的人才应具备熟练掌握英语、满足市场的核心能力需
阅读和写作历来是英语教学中的最重要组成部分。从目前教学大纲和大学英语四、六级考试来看,学生的阅读理解及写作能力也一直是我国英语教学的主要目标。但由于强调学生个体发展的新课程改革注重自主学习的学习模式,教师参与教学指导的时间也越来越少。因此,学生的基础语法知识成为薄弱环节。通过对今年来大学英语四、六级考试成绩的考察,学生在阅读中往往抓不住中心,无法理解文章的脉络结构;在写作中又普遍存在着语义不连贯,
期刊