《切韻》S2071,通稱为“切三”,孩书被周祖謨歸為“畏孫笺注本切韻”,除去《王三》、《廣韻》,此害算是《切韻》系韻书中存韻最為完整的了,除去聲整卷缺损外,其他三卷大部分都保存下來了,同畴此书比《王三》早出,在《切韻》原卷与《王三》之間有承上啟下之功。因此它在中古語音的研究中,具有無可替代的地位。前辈学者封《切韻》一系韻害的研究取得了世人瞩目的成果,他们完成了《切韻》一系韻书的刊怖整理、韻害流變、残卷定性考释等重要工作,例如王国維、姜亮夫等人。今又有年輕學者封《切韻》系韻书作研究,但大多也是停留在韻害的性質、韻书流燮等成果的總结上,只有个别学者封存韻較多的《王三》、《唐韻》等进行了專門研究。少有人封残卷整體进行研究,也很少有人去分析《切韻》系韻害内部的語音屠次,研究方法手段比较单一。所以我们探用先进的電腦技衍封《切韻》S2071韻害作全面研究具有重要的意羲。本输文立足於笺注本《切韻》S2071的客觀材料,参照《王三》、《廣韻》等相嗣韻害,封雨害的体例、韻母、反切等进行窮盡性研究,為中古音的進一步探索提供有力的科学依據和材料。我们首先将S2071全害做成word文檔,调好格式,将小韻单独成行,普並做好標配,以便将其提取,尊入eccess资料庫中。其次,将此文檔做成eccess资料庫,进行与《王三》的资料统計工作,从而完成材料的整理工作。最後,利用资料库材料撰冩論文正文部分。總的束說,論文共分為五章：第一章简要介绍雨害的大致情況,雨书反切的研究概沉以及本裸题的研究價值；第二章確定校勘反切的方法以及反切訛誤的真实情況,封害中訛脱的反切加以補正：第三章封雨书的小韻反切进行比较,闡释了切異音同小韻、失收小韻、合併小韻的具體情況,分析異常音切差異的具體情況及原因；第四章封雨害的又音反切进行比较,總结雨书音系的繼承關係。