人工智能产品的“典型”代表——无人驾驶汽车发展迅猛,它的出现在给人们带来极大的生活便利的同时,也可能造成交通事故,并由此引发一些有别于传统交通事故侵权案件的新型的民事诉讼。虽然这类案件尚未大量发生,但理论上的前瞻性研究和立法上的相应准备无疑是必要的。同传统的交通事故侵权案件相比,无人驾驶汽车交通事故案件有其自身的特殊之点——案件技术性(专业性)高、责任主体有时不明确、侵权行为地有时难以确定、证明难度较大等。而现有的民事诉讼法中有关管辖、当事人确定、证明、审判程序等规则难以满足审理此类新型案件的需要。为适应审理此类新型案件的需要,民事诉讼制度需要在立法或司法解释层面作必要的调整,包括诉讼主体制度、审判主体制度和证明责任分配制度等。此种情况下,首先,在明确无人驾驶汽车民事客体的法律地位以及从保护普通民众权利、促进技术发展的基础之上,理清因驾驶人过错、车辆故障(尤其是无人驾驶技术系统故障)以及人车混合原因导致交通事故后所产生的民事法律关系,进而确定此类案件进入诉讼程序后的诉讼主体。其次,针对无人驾驶汽车交通事故案件的特殊性,提出以省会城市或有无人驾驶企业所在地的中级人民法院作为管辖法院,按专业对人民陪审员进行分类,抽取具备无人驾驶专业技术的陪审员参与形成合议庭进行审理。最后,在诉讼证明当中,依据过错推定为主无过错为辅的归责原则来分配不同情形下的证明责任,增加向当事人释明并建议委托专家辅助人的指导性规则;当因车辆原因导致交通事故的,考虑受害者的取证难度等问题,增加此类案件的举证责任倒置规则。通过规则之完善,实现民事诉讼规则对此类新型案件的基础调整作用。