制度是以经济为基础而产生和发展的,伴随着经济形式的改变,根据不同企业的状况和融资需求,相应地产生了各种融资方式,在当今经济条件下,企业可以选择多种融资方式,来实现自身的融资需求,进而维持企业的运转。自股权改革以来,一种更接近市场的融资方式被更多的企业接纳和使用,定向增发拥有降低交易费用、减少管理层次和加强对上市公司的控制等优势,并且对于促进上市公司业绩增长和长期发展都有着至关重要的作用。但是通过调查和研究,定向增发也存在着弊端并被一些企业利用,相关法律法规的不完善和制度的不健全,使定向增发成为一些企业套取利益的手段。BJ银行作为本文的研究对象,其定向增发事件引起了社会的强烈关注。在发行前,BJ银行不顾中小股东的反对和多数市场主体的质疑,一意孤行地选择了使用定向增发的方式进行融资,然而通过调查BJ银行在发行前的资产状况和发行过程中的种种行为,例如发行价格偏低、高额分红和大股东减持套利等行为,我们不难发现,BJ银行在此次定向增发过程中向大股东进行了利益输送的事实。本文通过BJ银行定向增发的案例,旨在调查和研究上市公司在定向增发的过程中向大股东利益输送的路径以及因此给予的相关研究建议。本文主要从以下五个部分来论述:第一部分,绪论描述了整体研究分析提出的背景,据此再延伸出具体的现实、理论意义,并且阐述了本文的研究方法和研究内容;第二部分,介绍了本文的相关理论,为后文的研究打下较为扎实的理论基础;第三部分,详细介绍BJ银行定向增发事件的背景及过程。第四部分,具体研究BJ银行定向增发事件的始末,就该事件与利益输送之间的关联关系进行深度的数据挖掘和案件分析,并就该事件的市场反应进行相关描述,并给出具体的研究建议;第五部分,阐述针对BJ银行定向增发的研究结论。最后,本文得出如下结论:首先,BJ银行在此次的定向增发过程中很有可能进行了利益输送,通过对BJ银行定向增发的动机分析以及路径分析,确认其通过基准日打压股价、定向增发后进行高额分红和大股东减持套利的行为,向大股东进行了利益的输送;其次,BJ银行此次的定向增发行为损害了中小股东的利益,而这种侵占利益的方式是很难被发现的;最后,如何规避大股东的利益输送才是重中之重,不论是BJ银行内部的监管,还是证券交易所外部的监督,都要制定出行之有效的规章制度,只有这样才能切实保护中小股东的利益,维护资本市场的有效运作。