云存储技术的发展,大数据时代的到来,出现了诸如信息网络存储平台、聚合平台等新的网络传播渠道,使得网络作品的使用以及传播路径均发生了极其重大的变化。版权权利人、网络服务商和公众用户之间的利益被打破了平衡,网络服务商是否承担责任,承担什么责任,成为摆在立法和司法机关面前的难题。网络链接技术是网络的核心,无链接无网络。聚合技术在网络链接的基础上应运而生。聚合平台以深度链接技术为手段将相近的内容聚集在一起,在自己的平台上展现给网络用户,一方面给用户带来方便、快捷的网络体验,另一方面侵害了著作权人或相关权利人的合法权益。在理论界有观点认为深度链接与一般链接一样,只是把网页链接在一起的通路,深度链接不是信息网络传播行为,不侵犯信息网络传播权。亦有观点认为深度链接作为技术手段不存在侵权与否,但是聚合平台未经权利人授权或者许可,以自己营利为目的,利用深度链接技术擅自抓取权利人平台上的作品资源呈现给用户的行为,涉嫌侵犯信息网络传播权。由于现行法律规定并不清晰,在司法实务中出现了大量有争议的案件。本文以视频聚合平台作为研究对象,运用对比的方法对聚合与链接进行了区分;运用分类的方法确定了视频聚合平台内容提供者的属性,通过理论与案例结合对信息网络传播权侵权归责理论争议问题予以评析;运用一般侵权原理论述了视频聚合平台的侵权实质;通过评析服务器标准下的司法难题,并对比分析了网页快照、缩略图、视频聚合之间的异同,说明引入实质替代标准的必要性和可能性,并提出视频聚合平台规制法律完善建议,以平衡著作权人、网络服务提供者、网络用户间的利益,促进视频产业健康发展。