目的：本课题通过观察艾灸疗法治疗肺肾气虚型过敏性鼻炎的临床疗效，并与针刺疗法对照，比较两者之间的差异，为艾灸疗法治疗肺肾气虚型过敏性鼻炎提供临床依据。　　方法：于台北市中山区文化中医诊所，收集临床过敏性鼻炎患者共60例，随机分为艾灸组（治疗组）30例及针刺组（对照组）30例，选取的穴位均为肾俞、肺俞、太溪、飞扬（均双），两组均每周治疗3次，1个月为一疗程，共治疗1个疗程。1个疗程后观察两组患者的临床症状、体征变化，并对两组进行疗效评定；3个月后观察远期疗效，并进行疗效评定。对以上数据建立数据库，运用PASW18.0进行统计分析。　　结果：经统计学分析，治疗前艾灸组（治疗组）和针刺组（对照组）两组患者性别、年龄、病程、治疗前周发作天数及主症体征评分均无明显差异，具有可比性。1个疗程后，艾灸组愈显率为37.92%，总有效率为89.66%，针刺组愈显率为20.69%，总有效率为72.41%，经检验后两组疗效比较具有统计学意义，说明艾灸组疗效优于针刺组；两组组内治疗前后症状及体征之评分结果比较，有统计学意义，提示两种疗法治疗前后症状及体征皆有明显改善；两组治疗后之症状及体征评分比较，结果有统计学意义，提示治疗后艾灸组症状及体征之评分较针刺组下降显著。　　治疗停止3个月后疗效评定，艾灸组愈显率为27.59%，总有效率为86.20%，针刺组愈显率为6.90%，总有效率为48.28%，艾灸组总有效率优于针刺组，经统计学分析，两组疗效具有统计学意义，说明治疗后3个月艾灸组之疗效优于针刺组；组内治疗前及治疗后3个月评分比较，结果有统计学意义，提示治疗后3个月较治疗前之主症及体征皆有改善；组内治疗后及治疗后3个月评分比较，结果有统计学意义，提示治疗后3个月较治疗1个月后之主症及体征皆有复发情形；治疗后3个月两组评分进行比较，结果有统计学意义，提示治疗3个月后艾灸组疗效优于针刺组；对治疗前与治疗后3个月进行组内比较，结果有统计学意义，提示治疗后3个月较治疗前之每周发作时间均有减少；对治疗后3个月两组进行组间比较，有统计学意义，提示治疗3个月后艾灸组每周发作时间少于针刺组。　　结论：本课题经临床研究后，肺肾气虚型过敏性鼻炎经艾灸及针刺治疗后皆有临床疗效，也都有一定的复发率，但艾灸疗法近期及远期疗效皆优于针刺疗法，复发率也较低。艾灸治疗肺肾气虚型过敏性鼻炎值得推广。