六堡茶的降血脂功能性研究

被引量 : 0次 | 上传用户:wang1hnsc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本课题以广西特色的熟六堡茶为原料,先提取分离后做小鼠实验研究,再分离纯化并测定活性成分,从而为六堡茶的深加工和产业化发展提供理论数据和技术支持,同时促进六堡茶功能性产品的开发。(1)以广西熟六堡茶为原料,先用70%的乙醇提取浸膏,再用溶剂系统分离法,即选用石油醚、乙酸乙酯、正丁醇和水分步萃取六堡茶浸膏,共可得到5个不同剂相的提取物并用于后续研究。其中,乙醇浸提物的提取率为18.08%,石油醚萃取物0.21%,乙酸乙酯萃取物0.64%,正丁醇萃取物1.63%,水相萃取物14.51%。结果表明,该提取方法简易可行,提取的物质中等极性以上的较多。(2)建立小鼠的急性高脂血模型,造模同时连续灌胃六堡茶提取物,14天后高脂模型组与空白对照组比较,血脂水平明显升高,造模成功;分别设定0.3和0.15(g-kg-1·bw-1·d-1)为大小剂量,与高脂模型组比较,筛选出对小鼠起降血脂作用的六堡茶提取物。其中0.3和0.15的水相萃取物,0.3的乙醇浸提物以及0.3的乙酸乙酯萃取物均能明显降低血清总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)含量,增加高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)含量;而正丁醇和石油醚萃取物对TC、TG降低不显著,对HDL-C无明显影响。结果表明,六堡茶乙醇浸提物、乙酸乙酯萃取物和水相萃取物具有降血脂效果,且效果增强。(3)给小鼠灌胃3种六堡茶降血脂活性提取物10天。分别设定0.4和0.2(g-kg-1·bw-1·d-1)为大小剂量,与两个对照组比较,确定六堡茶的三大降血脂活性提取物对小鼠的抗凝血作用。其中0.4和0.2的乙酸乙酯萃取物,0.4和0.2的水相萃取物以及0.4的乙醇浸提物均能明显延长血浆活化部分凝血活酶时间(APTT);0.4和0.2的乙醇浸提物,0.4和0.2的乙酸乙酯萃取物以及0.4的水相萃取物均能明显延长血浆凝血酶时间(TT);0.4和0.2的乙酸乙酯萃取物,0.4的乙醇浸提物以及0.4的水相萃取物均能明显延长血浆凝血酶原时间(PT)。结果表明,六堡茶的3大降血脂活性提取物同样具有抗凝血效果,且效果增强。(4)以六堡茶乙酸乙酯萃取物为对象,经层析色谱(TLC)分离纯化后,共得到了5个极性段的物质;使用HPLC分析柱和通用程序进行梯度洗脱后,发现2’茶样的色谱分离情况最好;换用半制备柱并将2’茶样的洗脱程序进一步优化,确定最适的色谱条件并制备纯度较高的峰物质。结果分离得到四个纯度较高的峰;利用1H NMR谱和13C NMR分析这4个峰物质,结果分别判定为咖啡碱、没食子酸、紫槲皮甙和槲皮素。结果表明,六堡茶乙酸乙酯萃取物中存在的这些物质可能具有重要的降血脂功能性。
其他文献
语言是一门艺术,对外汉语课堂教学中的教师话语更是一门艺术。在对外汉语教学的初级阶段,综合课是这一阶段的核心课程,研究初级汉语综合课的教师话语有重要而非凡的意义,通过
新生儿猝死研究进展张兴成综述黄德珉审校近年来新生儿猝死(suddendeathinnewborn,SDN)越来越引起国内外儿科学者的关注,研究也更加广泛深入,SDN与婴儿猝死综合征(SIDS)不全相同,前者常可找到病因,而后者指健康婴儿突
应根据刑法第293条规定的行为类型,确定寻衅滋事罪的具体保护法益;寻衅滋事罪具有补充性质;行为人所实施的不同类型的数次行为,可以规范地评价为一种法定类型时,宜认定为寻衅
随着我国经济的高速发展,房屋租赁业也迅猛发展,由此产生的优先承租权纠纷呈上扬趋势。这是一起典型的优先承租权纠纷案件,被告将其长沙市车站南路二百多个门面中的一个出租给予
以人为本”是现代管理科学发展的必然趋势。作者通过“人文关怀”与“零度宽容”在护理管理中的作用 ,说明护理管理中 ,既要在工作中严格规范护理人员的行为 ,又要在生活上关
基因治疗技术最初作为遗传病的一种治疗手段开始被人们熟知。二十多年来,随着基因治疗技术的发展进步,基因治疗已经被应用于多种疾病的治疗,尤其是肿瘤的基因治疗。据全球基
<正>充分利用人民防空的指挥、信息、工程、专业队等资源,积极参与城市抢险救灾、应急救援工作,推进人民防空由单一的防空体制向防空防灾相结合体制转变,是党中央、国务院、
用水热合成法制备了高纯度氧化镁 ,实验发现 ,这种方法是一种分离镁和钙的非常有效的方法 ,与气相氧化法、液相滴下法、Sulmag法、Aman法相比 ,本方法简单 ,产品质量稳定 ,氧
2011年中国的汽车产量超过1850万辆,中国已成为全球最大的汽车生产国,汽车工业的高速发展,为汽车零部件发展带来了机遇。作为汽车关键三大零部件(发动机、变速器、后桥)之一
改革开放以来,我国城市管理逐渐从政府单一权力中心的“总体性支配模式”向政府治理公共服务领域(公域)、市场治理经济领域(私域)、社会治理非政府和非市场(第三域)的“分隔