目的:本项课题旨在通过五点支撑法治疗胸腰椎压缩性骨折的80例临床观察,确定五点支撑法在治疗胸腰椎压缩性骨折方面的作用,并对研究的科学性进行数据评估。方法:采用Doll’s临床病例随机表法80例入组患者分为2组,五点支撑法组(治疗组)和垫枕法组(对照组),两组患者均指导其进行相应的保守治疗方法并配合中药外敷,以14天为一个周期,连续治疗2个周期。采用VAS评分以及腰椎压缩性骨折患者Oswestry功能障碍指数问卷为评价手段,详细记录治疗前后患者症状以及基本生活情况。实验结果:1、五点支撑法在缓解患者疼痛症状方面的效果要明显优于垫枕法(P<0.05)。2、在80例临床观察中针对治疗后患者椎体的活动即屈伸、旋转功能等情况,与垫枕法治疗效果存在显著性差异,表明五点支撑法在改善患者椎体活动范围上具有明显疗效。3、在改善生活质量方面,五点支撑法对于患者生活质量的影响要优于颈垫枕法(P<0.05),对临床各项治疗的研究发现,患者的生活治疗与疼痛以及活动情况有密切关系,当患者疼痛与功能均得到明显改善是,对治疗效果更满意。4、对于椎体骨折复位高度的评价,由于在观察疗程过程中无法迅速完成椎体骨折复位,或者复位高度无法达到参考值,所以无法对复位高度进行有效的分析。5、对在临床观察结果分析发现,五点支撑法的整体有效率为90.00%,垫枕法的有效率为87.50%,两者之间存在差异,表明在整体治疗过程中,五点支撑法与垫枕法相比疗效相当,从而验证了五点支撑法的临床疗效。结论:五点支撑法在治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效显著,尤其在改善生活质量及改善椎体活动方面更为突出。为临床上保守治疗压缩性骨折提供理论依据。