论文部分内容阅读
近年来,家庭消费一直是关乎到国计民生的不衰话题;尤其是在研究社会发展动力上,消费作为拉动GDP的三大马车之一,家庭消费一直是人们热衷研究的专题。影响家庭消费的因素错综复杂,本文是以人口老龄化的背景下,运用分位数回归模型的方法深度挖掘影响家庭消费的因素,并且借助中国家庭追踪调查(CFPS)的数据,收集到有效数据11363个,展开系统的研究。基于CFPS2014数据,运用分位数回归模型分析方法估计了人口老龄化对家庭消费的影响,将全国家庭消费和地区家庭消费进行了研究,研究结果表明:从全国的数据结果来看,少儿人口占比有利于低质量生活水平家庭消费的结构升级,但是老年人口占比在高质量的生活水平的家庭消费中更有优势,所以建议相关的政府部门对低质量的生活水平的家庭消费应该帮助该层次家庭的少儿人口占比的扩大,帮助该层次家庭对少儿消费的提高,这样对该层次家庭的消费结构升级有很大的好处,有利于低质量生活水平家庭消费的升级与发展;家庭规模是家庭消费支出的重要决定因素,规模效应对各个层次的家庭消费都是很显著的,但是在中等质量的生活水平的家庭消费中更有利,所以政府要想提高中等层次家庭的数量应该积极的引导中等质量生活水平的家庭规模的扩充,不仅有利于中等质量生活水平的家庭消费结构的升级,也有利于该层次家庭的数量的增加,有利于社会结构更加合理更加稳定;家庭户主健康状况和人均纯收入的增加不利于各个层次的家庭消费结构升级,家庭户主健康状况和人均纯收入的增加最不利于生活质量高家庭的消费结构升级,所以该层次的家庭应该更多关注提高老年人口占比和提高家庭总支出的比例,这样对家庭消费结构的升级更加有利,应该避免相关的不利因素。因此,综上建议政府实施提升低收入群体工资水平的收入分配政策,完善社会保障体系,完善相关层次的教育体系,提高各个层次家庭的消费水平以及使得家庭的消费结构更加合理化,将有助于促使我国经济逐渐由投资拉动型向消费拉动型增长方式转变。在分地区中,城市的家庭消费与农村家庭消费有很大的不同,并且影响城市家庭消费发展的因素多于影响农村家庭消费发展的因素,说明在针对农村家庭消费的升级发展中比城市家庭消费的升级发展中要容易操作的多,政府应该更多关注农村家庭消费的升级。低层次的生活水平的家庭,不论是城市家庭和乡村家庭,每个家庭的不利因素都是不尽相同,但是在高层次生活水平的家庭中,无论农村家庭还是城市家庭,其家庭消费影响效果都是一样的。结合分析城市家庭消费与农村家庭消费的影响因素的特点,不难发现,低生活水平的家庭与中等生活水平的家庭都应该关注少儿占比与家庭规模这两个因素,因为在这两类家庭中,少儿占比与家庭规模都是影响家庭消费发展与升级的有利因素,说明在生活水平不高的家庭中,家庭消费的升级与发展离不开人员的补充与家庭成员的扩大,政府和社会相关部门应该在帮助这些家庭时,多考虑家庭成员规模的扩充,这不仅有利于家庭消费的发展,更是有利于家庭生活水平的提高与发展,有利于在未来社会人口老龄化严重时,可以让这些有力保障的家庭来淡化人口老龄化社会带来的不利影响。政府在制定收入政策时,或者提高家庭人均收入时,政府应该从更加公平的角度出发,因为城市家庭消费的影响因素中,家庭人均收入对家庭消费是抑制作用,反而在农村家庭消费的影响因素中是非常有利的因素,虽然在鼓励提高人均收入上伤害了城市家庭消费的发展与升级,但是从缩小城乡差距方面来说也是可以接受的。