随着环境问题的不断涌现,国家、社会公众对环境的关注度越来越高。国家不断出台法律法规,从制度上制约企业行为；社会公众则呼吁企业增加环境事项信息披露的渠道和内容,增强环境事项信息的对称性。企业作为社会的重要成员,为满足政府和社会公众的需求,有义务也有责任,加大环境事项披露程度。注册会计师作为独立的第三方对企业的会计报表进行鉴证,增强财务报告提供信息的真实性和可靠性,以便于利益相关者做出更好的决策。注册会计师在报表审计时,对环境事项给予应有的关注,增加了对环境事项信息的判断,增加了审计程序,提高了审计成本,审计费用相应增加。但目前对于注册会计师在报表审计时增加了环境事项信息的关注是否对审计费用产生影响的研究不多,未能较好地考察注册会计师关注环境事项的程度,因而本文在这一问题上进行研究具有重要的意义。本文首先梳理总结了国内外学者对环境事项和审计费用的观点,并以此作为理论基础；进而进一步从受托环保责任、注册会计师对环境事项关注的责任以及保险理论—深口袋理论的角度分析财务报告中与环境事项相关的信息对审计费用的影响；再次通过以2010年和2011年两年深市重污染行业上市公司为研究对象,建立排污费、政府环境补贴、社会责任报告与审计费用关系的模型,运用描述性统计分析、相关分析、多元线性回归和稳健性检验的实证分析方法验证研究模型,最后得出结论并提出相关的建议。研究结果发现：重污染行业上市公司的政府环境补贴与审计费用负相关,即上市公司政府环境补贴越多,企业的环保责任履行的越好,注册会计师实施风险评估程序时给予的判断和估计越少,审计成本越低,审计费用越少；上市公司社会责任报告的披露与审计费用负相关,即上市公司社会责任报告的披露,有助于各方利益相关者了解企业社会责任、环保责任实际履行情况,注册会计师报表审计时可以减少取得与环境事项相关的证据,减少环境事项对被审计单位财务产生影响所带来的不确定性,审计成本降低,审计费用减少；重污染行业上市公司排污费与审计费用不存在显著相关关系,即注册会计师在报表审计时并没有对排污费施加关注,没有因为排污费的关注而增加了审计程序或承担更大的风险,没引起审计成本的增加,审计费用没有提高。依据研究结果,本文提出如下建议：国家有关部门在今后制定年报格式时,应增加环境事项财务数据的披露,以便增加社会监督,督促企业更好地履行环保责任,实现可持续发展。同时,注册会计师协会、会计师事务所应增加环境知识的培训讲座,增强注册会计师自身的环保意识和专业技能,从而更好地履行社会监督的责任。