20世纪60年代,Mundell创立了最优货币区理论,这一理论得到了其追随者的不断丰富和完善。1999年,欧元区的成立标志着最优货币区理论在实践中得到了检验。东亚作为一个地域毗邻的经济体,20世纪后半个世纪对世界经济的增长做出了巨大贡献,这种贡献至今还在不断得以加强。伴随经济的发展,东亚各国也在尝试着进行一系列经济金融领域的合作,组建了东盟自由贸易区、中国-东盟自由贸易区,签署了“清迈协议”和发行东亚货币基金等。这些经济和金融领域的合作,有力地促进了东亚区域一体化进程。但东亚各国在组建货币区问题上却始终保持沉默,到底是东亚的经济发展本身影响了这种合作进程,还是东亚各国和地区在经济、政治、文化等领域的“异质”性阻碍了这一进程,抑或是东亚二战历史遗留问题、领土争端和主导国缺乏等因素对组建货币区形成了障碍?带着这些疑问,本文展开了对东亚是否适宜于组建货币区的研究。文章从概念界定切入,在通过对最优货币区理论进行评述的基础上,首先扩展性地从地缘经济出发,得出在其它影响条件不变的情况下,东亚各国之间的相互引力值相对较大。其次扩展性地从经济增长、财政金融和国际贸易三大领域对东亚组建货币区的可行性进行评价,通过运用单一指标和扩展性地引入综合指标体系对东亚进行检验,得出哪些国家适宜于组建货币区。再次是通过工资弹性假说和“同质”约束条件有所放松解决了东亚劳动力要素流动性较差和发展不平衡问题。最后分析东亚组建货币区进程中几个不容忽视的问题,进而从实践的角度印证最优货币区理论需要得到不断丰富和发展。论文主要内容如下：第一章为导论。在阐述选题背景的基础上,对东亚近年来在金融货币领域的合作做了简单介绍。为了能够对本文的研究目的有一个大概了解,本章还对涉及到本文的相关核心概念,如东亚、货币一体化、最优货币区、经济基础等进行了概念界定,对一体化形式的内涵和外延做了诠释。第二章是货币一体化的历史、理论和本文的研究框架。本章首先对历史上的各种货币一体化形式进行梳理,在此基础对欧元形成的基础进行阐述。其次,通过对自Mundell以来的最优货币区理论进行述评,找出最优货币区理论所阐述的条件之间的相互关系和应用上的不足之处。然后对东亚货币一体化的研究现状和存在的不足进行分析,结合第一章对货币一体化和最优货币区等概念的界定,提出本文的分析框架。主要从三个方面解决东亚货币一体化的可行性问题：第一,扩展性地引入经济增长、财政金融和国际贸易所包含的各项单一指标,对东亚货币一体化的可行性进行检验；第二,扩展性地以综合评价来检验东亚货币一体化的可行性；第三,解决东亚劳动力要素流动性较差和发展不平衡所引来的对货币一体化的质疑。第三、四和五章分别从经济、财政和金融、贸易领域扩展性地探讨东亚组建货币区的可行性。第三章首先讨论地缘经济,得出地域毗邻的东亚各国由于彼此相互引力较大,有利于东亚货币一体化进程。尔后对东亚的经济增长趋同性进行分析,得出发展中国家由于经济增长较快,会实现Solow式的"catch up"。第四章以财政金融指标为讨论对象,探讨东亚各国在利率、通货膨胀率、汇率、股指波动以及赤字率和债务负担率等指标上的趋同性,并结合东亚实际,探讨出针对东亚各国组建货币区的趋同条件。结果表明东亚在多数指标上的满足情况不亚于欧元区成立之初欧盟各国的趋同情况。第五章讨论东亚各国和地区的贸易情况,首先讨论外贸依存度对组建货币区的重要性及东亚各国的区域内贸易情况,尔后从产业内贸易分析东亚国家之间的经济周期是否趋同的问题。通过三章对各国指标的逐一分析得出,大多数国家均能满足组建货币区的要求。第六章是综合评价。在前三章分析的基础上,本章扩展性地构建了一套指标体系和评价方法,对东亚各国组建货币区的可行性进行综合评价。通过各国的最终得分来评价哪些国家适宜于组建货币区,哪些国家需要附加一些约束条件才能加入货币区,哪些国家暂时不适宜于加入货币区。第七章是东亚要素流动性与发展不平衡性分析。虽然东亚通过了指标检验,但不少学者可能对东亚组建货币区仍有疑虑,原因是东亚的劳动力要素流动性较差,经济发展极不平衡。为此,本章扩展性地引入工资弹性假设和一体化同质约束条件,解决劳动力要流动性较差和发展不平衡带来的影响。第八章讨论东亚货币一体化进程中几个不容忽视的问题。既然通过单一指标检验和综合指标评价都得出东亚大多数国家适宜于组建货币区,那为何东亚各国至今仍在组建货币区问题上踟蹰不前?原因在于东亚货币一体化进程中,仍然有几个不容忽视的问题,这些问题如果不能得到有效解决,东亚要想组建货币区不具备现实可行性。第一个问题是如何计算东亚各国组建货币区的成本收益问题；第二个问题是东亚各国如何处理好彼此之间的领土争端问题；第三个问题是东亚各国如何看待二战历史遗留问题：第四个问题是东亚各国组建货币区由谁来做主导国的问题。只有这些问题得到有效解决,再辅之以东亚的基本经济基础条件,东亚才有可能真正组建货币区。第九章是后危机时代对东亚货币一体化进程的影响分析和本文的结论。