论文部分内容阅读
目的:通过了解缺血性脑卒中患者生活及行为习惯,筛查和评价患者的危险因素,通过动机性访谈形式实施干预,探讨动机性访谈对缺血性脑卒中患者康复效果的影响。方法:选取2017年7月1日至2017年12月31日在我院住院治疗的首次缺血性脑卒中患者,并随机分为干预组、对照组,每组65人。分别收集性别、年龄、文化程度、基础疾病等一般社会人口学资料,以及生活行为习惯等行为学资料。对照组按照国家现行指南实施常规治疗、护理以及早期康复等,出院后给予出院指导及随访。干预组在对照组基础上,由研究者实施动机性访谈干预,以面对面访谈形式,分3次进行,以及每月2次电话访谈。于干预前、干预3个月、干预6个月采用美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health Stroke,NIHSS)、改良的Rankin量表(Modified Rankin Scale,mRS)、巴氏量表(Barthel Index,BI)、蒙特利尔认知行为量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)以及复发率评价动机性访谈对脑卒中患者康复干预效果。采用SPSS22.0统计学分析软件对数据进行处理、分析。结果:(1)本研究全程随访人数122人,其中对照组62人,干预组60人。干预进行前两组患者社会人口学资料(年龄、性别、文化水平、基础疾病史等)以及行为学资料(吸烟、饮酒、生活习惯等)比较,无明显统计学差异(P>0.05)。(2)干预前两组功能评测量表得分分别为:对照组NIHSS评分11.45±4.97分,mRS评分1.97±1.493分,BI评分58.06±27.20分,MoCA评分16.34±6.987分。干预组NIHSS评分12.03±4.57分,mRS评分2.17±1.475分,BI评分56.75±28.46分,MoCA评分14.52±7.002分。两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。(3)干预进行3个月时,对照组NIHSS评分7.66±4.84分,mRS评分1.81±1.42分,BI评分67.32±25.79分,MoCA评分20.89±6.42分。干预组NIHSS评分6.05±3.70分,mRS评分1.60±1.17分,BI评分73.58±23.79分,MoCA评分23.03±5.42分。干预组在NIHSS评分、MoCA评分方面优于对照组(P<0.05),在mRS评分、BI评分方面与对照组无明显差别(P>0.05);且两组分别与同组住院时相比评分都有改善(P<0.05)。干预进行6个月时,对照组NIHSS评分5.56±4.76分,mRS评分1.48±1.22分,BI评分74.68±21.38分,MoCA评分24.48±4.03分。干预组NIHSS评分3.28±3.16分,mRS评分1.03±1.02分,BI评分83.41±20.30分,MoCA评分26.15±2.35分。结果显示干预组在NIHSS评分、mRS评分、BI评分、MoCA评分方面都优于对照组(P<0.05)。且同组与干预3个月时相比也明显改善(P<0.05)。(4)两组患者复发率对比,结果显示对照组复发率8.1%,干预组复发率3.3%,但两组相比无统计学差异(P>0.05)。结论:(1)动机性访谈干预形式可明显改善缺血性脑卒中患者的预后,在干预6个月时效果更明显。(2)动机性访谈干预组复发率较对照组低,但两组相比无统计学差异。