如何有效缓解企业的债务违约风险是目前学术界研究的热点,但关于机构投资者对企业债务违约风险的影响的研究则较少。因此,本文研究的目的是探究机构投资者持股能否降低企业债务违约风险。具体而言,机构投资者持股缓解企业债务违约风险的中介渠道是什么?机构投资者在不同环境下对企业债务违约风险的治理效果是否相同?不同类型的机构投资者对企业债务违约风险的治理效果有何差异?对以上问题的解答也是本文研究的目的。本文利用全部A股上市公司2012年至2021年的25440个样本,基于非平衡面板数据模型,在控制了行业固定效应和时间固定效应后进行回归,研究机构投资者持股对企业债务违约风险的影响;根据中介效应的三步检验法,本文验证降低企业过度负债程度和增强企业价值创造能力在机构投资者持股缓解企业债务违约风险中的中介效应;本文还对样本进行分组,探究了机构投资者在三种不同环境下对企业债务违约风险的治理效果,以及在对机构投资者队伍进行种类划分的基础上,对比分析了不同类型机构投资者对企业债务违约风险的治理效果。本文的研究结果表明:机构持股可以缓解企业债务违约风险;机构持股降低债务违约风险这一效应的发生,部分是通过降低企业过度负债程度、增强企业价值创造能力产生的;在管理层持股较低的企业、在企业外部经济环境较好的企业和在国有企业,机构投资者持股比例增加对债务违约风险的缓解作用要分别优于在管理层持股较高的企业、外部经济环境较差的企业以及民营企业;压力抵抗型机构投资者缓解企业债务违约的效果优于压力敏感型机构投资者,长期机构投资者显著提升了企业的债务违约距离、降低了企业债务违约风险,而短期机构投资者的治理效果不明显。本文为机构投资者缓解企业债务违约风险提供了证据,为我国大力发展机构投资者队伍,鼓励机构投资者价值投资、长期投资提供了相关建议。