语言是一个非常庞大而且复杂的系统,涉及到了人类生活的各个方面。人类自古对语言就有着浓厚的兴趣,随着人类认识能力的不断提高,提出了很多有价值的语言理论和说法,同时,也存在着许多的争论,其中语言任意性和理据性的争论从公元前6世纪就开始了。20世纪初,当代语言学之父索绪尔认为任意性是语言的第一原则,从此,这一观点统治语言学界几十年。20年代中期,人们开始普遍认为语言也具有理据性。现在,大多数的语言学家都坚持语言既具有任意性,又具有理据性。然而人是有理性的动物,任意性作为语言的第一原则似乎是站不住脚的。本文坚信理据为语言的根本属性,任意性是便于语言应用的一种手段。本文首先对索绪尔所提出的任意性的特征进行评论,随后再提出任意性的本质是便于语言应用的一种手段。再从语言要想成为人们沟通的工具,就至少需要经过三个选择：个人对语言的选择,集体对语言的选择以及语言自身的选择,从而强调语言在形成过程中受到多方面的限制,来排除语言任意产生的可能,进而再进一步论证理据性为语言的根本属性。再强调象似性理据是语言理据性一个重要类别。最后,从英语、汉语和法语基本的四大基本句式来看语言象似性理据。运用“弹子球模型”来论证这四大基本句式的成因,进而得出英语、汉语和法语四大基本句式的结构就是对客观世界的临摹的结论。同时,尝试探讨不符合象似性理据句式的成因。