【摘 要】
:
随着市场环境复杂多变,公司管理的难度逐渐增加,对复合型管理人才的争夺也愈加激烈。相较于技能专一型管理者,掌握多种复合型技能的高管其竞争优势日趋明显。丰富的职业经历有助于高管拥有活跃的思维、宽广的视野、多样化的资源和渊博的学识,积累丰富的社会资源,基于高阶梯队理论,这会形成高管独特的性格、认知与价值观,从而对公司的管理决策产生了一定的影响。而首席执行官(CEO)作为公司最高经营管理者,其地位与影响力
论文部分内容阅读
随着市场环境复杂多变,公司管理的难度逐渐增加,对复合型管理人才的争夺也愈加激烈。相较于技能专一型管理者,掌握多种复合型技能的高管其竞争优势日趋明显。丰富的职业经历有助于高管拥有活跃的思维、宽广的视野、多样化的资源和渊博的学识,积累丰富的社会资源,基于高阶梯队理论,这会形成高管独特的性格、认知与价值观,从而对公司的管理决策产生了一定的影响。而首席执行官(CEO)作为公司最高经营管理者,其地位与影响力非其他高管所能比拟,在战略制定与管理决策上有着不容小觑的权力与影响力。CEO权力会带来两方面不同的影响:一方面,CEO权力赋予CEO—定的自主权,有利于其日常工作的顺利进行;另一方面,过大的权力有可能诱发CEO自利等一系列问题,使CEO为了追求自身利益而做出损害公司利益的行为。如果高管拥有多种不同的职能部门、公司、行业、组织机构以及地域的职业经历,那么在CEO权力的调节下,复合型职业经历对公司价值会产生怎样的影响呢?这是本文希望探究的主要问题。通过对以往文献的梳理,本文发现目前对高管职业经历与公司价值的研究较少,主要通过单一职业经历对公司战略部署、风险承担、投资行为等影响来间接反映,鲜有研究涉及高管复合型职业经历对公司价值的影响。因此,本文基于高阶梯队理论、资源基础理论和管理者权力理论,以沪深两地的A股上市公司2010-2017年数据为样本,依据Craig等(2014)、何瑛等人(2019)的研究,对CEO复合型职业经历从职能部门、公司数量、行业数量、组织机构和地域类型五个方面进行测量,综合计算得到职业经历丰富度指数,并以此为基础,研究在CEO权力的调节作用下,CEO复合型职业经历与公司价值之间的关系。根据实证研究的结果发现:(1)CEO复合型职业经历和公司价值呈正向关系,即CEO复合型职业经历越丰富,公司价值越高;(2)CEO结构权力能够有效抑制CEO复合型职业经历和公司价值之间的正向关系;(3)CEO所有者权力能够促进CEO复合型职业经历和公司价值之间的正向关系;(4)CEO专家权力对CEO复合型职业经历和公司价值之间的正向促进作用,但未通过显著性检验;(5)CEO声誉权力能够促进CEO复合型职业经历和公司价值之间的正向关系。综合来看,(1)说明CEO复合型职业经历能够提高公司价值;(2)、(3)和(5)的结论则反映了 CEO权力能在一定程度上调节CEO职业经历与公司绩效之间的关系,(4)的结论则呼应了以往学者对高管受教育程度与公司价值间的研究,认为两者间并无明显关系。本文的研究结果可以提供如下管理启示:对于人才聘任方面:公司不仅要考虑管理者的职业经历与公司自身优劣势、未来发展方向和当前组织环境的匹配程度,更要制定出一套切实有效地检验CEO实际工作效果的考核方案,不应过多关注于高学历或高职称等头衔;对于人才培养方面:(1)企业应搭建可提供多种培养路径的人才培育与发展平台,从多方面入手提高管理者综合素质;(2)对于职业经历过于单一的管理者,公司需要警惕其因以往的职业经验所形成的路径依赖,使管理者过于强调主观判断而忽略客观现实的问题;在实际工作中:(1)公司需谨慎对待CEO兼任董事长的决定,以平衡CEO权力与董事会监督的关系;(2)适当延长管理者的岗位任期,避免职位的频繁变动。
其他文献
行政裁量基准一直是学术界研究的热点,但环境行政处罚裁量基准的研究则少有论及。在行政裁量基准一般理论的基础上,以行政法、环境法、经济学等学科为视角,比较分析各地环保部门所制定的环境行政处罚裁量基准文本。研究结果显示:在环境行政处罚裁量基准的生成方面,制定主体不明确造成地域“剪刀差”等问题,而省级环保部门规定基本原则、方针等共性内容,市、县级环保部门作为制定主体,规定具体内容是符合环境行政的特点的;公
随着我国人均收入的提高和国民消费理念的转变,旅游产业的发展日益蓬勃。近些年来,传统的旅游模式已无法满足人们的需求:热门景点的滥觞、自由度低的行程安排、因时间紧张而走马观花的观光体验,都在要求旅游模式的新转变。在国家政策的扶持下,乡村旅游发展迅速,逐渐成为旅游产业中新的发展趋势。而深植于中国人血脉与文化中的乡土情怀也在召唤人们回归田野自然。越来越多的人们选择在景色优美、环境清幽的乡村进行个性化定制的
近年来,我国大力发展职业教育。在职业教育过程中,学生良好的心理素质能够为他们提升职业道德与技能、促进就业和创业等奠定坚实基础。但在当前的现实中,职高生多是以中考成绩失败者的身份进入职业学校,他们遭受着大众对职业学校的偏见,且自身面临着适应、就业压力等挑战。特别是其中部分学生为外来务工人员子女,他们除需迎接职高生普遍面临的挑战之外,还需面临家庭环境、人际网络、教育发展等资源方面的相对劣势,因而职高学
近年来,我国经济蓬勃发展,基本公共服务水平显著提升,但同时基本公共服务发展不平衡问题也越来越严重。党的十九大报告也指出要不断推进基本公共服务均等化建设,促进社会公平正义。鉴于此,本文通过评价我国31个省区市的基本公共服务水平,测算区域间基本公共服务均等化程度,探究影响区域基本公共服务水平的主要因素,为促进基本公共服务均等化提供参考。本文首先基于国内外学者的现有研究成果,围绕基本公共服务的内涵,从基
概要写作作为一种“读+写”的复合型任务,既考查语言的输出与输入,又综合体现学习者的核心素养能力。新课改背景下,2016年浙江省、上海市把概要写作列为高考英语的新题型,其在高中英语教学的重要性也就不言而喻了。通过翻阅相关文献,笔者发现原文的文本特征对概要写作有显著的影响,文本的类型也会影响学习者进行概要写作。因此,本文以体裁教学法为基础,通过教学实验,将体裁教学法应用于高中英语概要写作教学,目的在于
“危机”是指不同主体由于遭受突发事件而受到损害,威胁自身正常的生存,并阻碍其发展的情况,随着环境的不确定越来越强,企业随时面临着来自各方的危机,这些危机无不威胁着企业的发展。然而,互联网及微博2.0时代的到来,赋予了危机新的含义,在互联网的环境下,当企业发生危机时,其产生的不利影响及负面信息,更能吸引公众的注意,尤其是当这件事与公众自身利益息息相关时,经由媒体等的转发、不实谣言的传播,企业的危机事
现阶段随着初中英语教学研究的深入,英语写作教学逐渐引起语言和教学研究者的重视。英语写作是四项基本语言技能之一,是英语综合能力的体现。英语写作能力的提升,也反过来推动英语综合能力的提升。本文基于此背景,展开基于“以说促写”的英语写作能力的提升研究。以二语习得理论、社会建构主义和合作学习理论作为理论支撑,从当下英语写作教学中体现出来的现状和问题出发提出具体的解决对策和实践措施,以期能够为初中英语写作教
写作教学是学习和运用语言文字的重要形式,也是语文教学的重要组成部分。思维能力是语言表达的内在灵魂,语言表达是思维能力的外化体现,近年来的高考作文愈发关注社会生活和理性思考,无论是命题角度还是评价标准都力图摆脱同一化、模板化、口号化的功利主义虚假写作。与此同时,在新一轮课程改革的推动下,新修订的课标强调引导学生学习思辨性阅读与表达,提高学生的推理、批判、审辨等思维能力,培养学生的理性精神。从眼前的高
药品安全领域行政执法与刑事司法衔接(以下简称两法衔接)工作,是有效打击药品安全违法犯罪、保障社会经济秩序的重要基石。本文从当前药品安全行政执法和刑事司法衔接存在的现实困境出发,分析产生这些问题的根本原因,并从立法完善、机制提升、理念更新和平台、手段创新等方面提出完善两法衔接机制的路径。文章主要由以下4部分组成:文章第一部分,两法衔接机制内涵及意义,首先对3个概念的内涵进行界定,这3个概念分别是行政
本文立足互联网快速发展、电商平台迅速扩张的时代背景,对此种时代背景下新兴的违法犯罪行为——反向刷单行为的刑法定性问题进行研究。在有罪与无罪之争中坚持有罪立场,在破坏生产经营罪与损害商业信誉、商品声誉罪之争中,坚持反向刷单行为构成损害商业信誉、商品声誉罪。本文在介绍研究背景和研究现状的基础上,从反向刷单行为的概述出发,定义反向刷单行为,并介绍了反向刷单行为的主要类型包括恶意差评类反向刷单和恶意好评类