反诉制度肇始于罗马法,经过长期的发展,已成为现代民事诉讼中的一项重要制度。本文通过分析我国反诉制度的适用现状——立法的分散与缺失和司法的混乱与排斥,提出反诉制度在我国民事诉讼中尚未真正确立这一论断,并对造成这一现状的原因从立法与司法两方面进行反思,进而引出构建我国民事诉讼反诉制度这一论题。随着我国社会主义市场经济的不断发展,符合客观规律的现代民事诉讼理念不断得以发展并得到认可,修改民事诉讼法的呼声越来越高,这些条件亦为构建反诉制度提供了契机,而较之民事诉讼基本理论与具体制度的不断发展,我国反诉制度的缺失更显建立这一制度的紧迫性。 笔者从反诉的基本理论入手,论述反诉的内涵与该制度的历史沿革,分析反诉的性质,揭示反诉制度所蕴含的程序公正与程序效益价值,进而对如何构建适合我国国情的反诉制度提出构想。 在立法上,反诉制度立法的理念应当顺应现代民事诉讼理念,正确处理借鉴国外经验与立足于我国国情的关系;以“同一人性”为原则,尊重当事人的主体地位;立法中注意完整与简约相结合,在充分发挥反诉制度程序价值的同时也要避免制度的冗长与程序的拖沓。由于反诉制度属于诉讼制度,因此立法主体应为